|
ДД.ММ.ГГГГ
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Уваровой И.А.
при секретаре Савостиной Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3168 по иску МУП «Раменское производственное объединение Тепловодоканал» к Лазареву А.Ю., Лазаревой Т.М., Лазареву С.А., Лазаревой С.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У с т а н о в и л :
МУП Раменское ПО ТВК обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг. В обоснование требований истец ссылается на то, что ответчики проживают в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Длительное время не вносят плату за потребляемые коммунальные услуги, отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год образовалась задолженность в сумме <...>. Оплатить потребленные коммунальные услуги в добровольном порядке ответчики отказываются. В соответствии с действующим жилищным законодательством наниматель и члены его семьи несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения.
В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности (л.д.17) Нарышкина О.В. исковые требования поддержала.
Ответчица Лазарева С.А. иск признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска ей были разъяснены и понятны.
Ответчик Лазарева Т.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.27). Письменно сообщила, что иск признает в полном объеме, просила рассматривать дело в свое отсутствие во всех судебных заседаниях (л.д.28).
Ответчик Лазарев С.А. в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом (л.д.33).
Ответчик Лазарев А.Ю. в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом (л.д.27).
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает, что имеются основания для удовлетворения иска
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В соответствии со ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Как усматривается из материалов дела, и установлено в судебном заседании, в соответствии с выпиской из лицевого счета (л.д.6) ответчик Лазарев А.Ю. является нанимателем муниципальной квартиры <адрес>.
В соответствии с выпиской из домовой книги (л.д.5) в указанной квартире помимо Лазарева А.Ю. зарегистрированы проживающими Лазарева Т.М., Лазарев С.А., Лазарева С.А. В соответствии с квитанциями об оплате, задолженность по оплате коммунальных услуг по указанной квартире за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год составляет <...>. (л.д.7-14). Ответчиками в установленном порядке расчет не оспорен и возражений по иску не представлено. Поэтому иск следует удовлетворить.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд истцом МУП Раменское ПО ТВК была оплачена государственная пошлина в размере <...>., что подтверждается платежным поручением (л.д.4).
Суд находит, что в соответствии с приведенной ст. 98 ГПК РФ иск в части взыскания уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению, с ответчиков следует взыскать солидарно в пользу истца <...>. в счет возврата государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 69, 153 ЖК РФ, 98, 196-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Взыскать солидарно с Лазарева А.Ю., Лазаревой Т.М., Лазарева С.А., Лазаревой С.А. в пользу МУП «Раменское производственное объединение Тепловодоканал» в счет оплаты задолженности по коммунальным услугам <...>. и возврат госпошлины <...>., всего <...>.
Решение может быть обжаловано в 10 дней в Мособлсуд путем подачи кассационной жалобы через Раменский городской суд.
Судья