Решение по делу 2-3372/2010



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Ивановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3372/10 по иску МУП «Раменское производственное объединение Тепловодоканал» к Гладышевой Л.М., Гладышеву А.В., Мединцеву А.В., Мединцевой О.А., Гладышеву Р.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Раменское ПО ТВК» обратилось в суд с иском к ответчикам Гладышевой Л.М., Гладышеву А.В., Мединцеву А.В., Мединцевой О.А., Гладышеву Р.А. которым просит взыскать с них задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...>. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>., итого: <...>.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчики проживают в муниципальной <адрес> и длительное время не вносят плату за коммунальные услуги (отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение). В связи с чем, у них образовалась вышеуказанная задолженность. В добровольном порядке оплатить потребленные услуги ответчики отказываются.

В судебном заседании представитель истца Нарышкина О.В. по доверенности (л.д. 13), исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Гладышева Л.М., Гладышев А.В., Мединцев А.В., Мединцева О.А., Гладышев Р.А. в судебном заседании отсутствовали, извещены, о чем имеются уведомления (л.д. 17-21), возражений по иску не представили.

Суд, выслушав доводы истца, проверив и изучив материалы дела, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании ответчики зарегистрированы и проживают в муниципальной <адрес>, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 5) и выпиской из домовой книги (л.д. 9-10). <...>. Ответственным квартиросъемщиком значится Гладышева Л.М.

В соответствии со ст. 49 ЖК РФ жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда предоставляется по договору социального найма.

На основании ст. ст. 67-69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что ответчица Гладышева Л.М. как наниматель жилого помещения, а ответчики Гладышев А.В., Мединцев А.В., Мединцева О.А., Гладышев Р.А. <...> как члены семьи нанимателя проживают в указанной квартире, использую предоставленные истцом коммунальные услуги в виде отопления, горячего и холодного водоснабжения, канализации. Задолженность ответчиков по оплате за указанные коммунальные услуги составляет сумму в размере <...>. и исчисляется за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеется расчет задолженности из расчета 6-ть человек (л.д. 6-8).

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Таким образом, ответчики, проживая на основании договора социального найма в вышеуказанной квартире и пользуясь коммунальными услугами, должным образом не производят оплату за предоставленные коммунальные услуги.

В силу этого, руководствуясь ст. 69 ЖК РФ, на ответчиков следует возложить солидарную ответственность на погашение задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <...>.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать понесенные им по делу расходы в виде уплаченной госпошлины в размере <...>. (л.д. 4).

Руководствуясь ст. ст. 49, 67-69, 153-157 ЖК РФ, ст. ст. 167, 393, 401 ГК РФ, и ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск МУП «Раменское ПО ТВК» удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с Гладышевой Л.М., Гладышева А.В., Мединцева А.В., Мединцевой О.А., Гладышева Р.А. в пользу МУП «Раменское производственное объединение Тепловодоканал» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...>. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>., итого: <...>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

Судья: О.А. Ермилова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200