О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.
при секретаре Барковой Л.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца об отказе от иска, -
Установил:
ОАО <...> (далее истец) обратился в суд с иском к Кайдарову А.С., Казакову Д.П., ООО «<...>», ООО « <...>» о взыскании долга по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии <номер> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...>., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> ( л.д.2-4). В обоснование требований истец в заявлении ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «<...>» был заключен договор <номер> об открытии невозобновляемой кредитной линии, в соответствии с которыми банк открыл заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом <...>. на пополнение оборотных средств на срок до ДД.ММ.ГГГГ В порядке обеспечения обязательства с Кайдаровым А.с., Казаковым Д.П., ООО « <...>» были заключены договоры поручительства. Истец указывает, что в нарушение кредитного договора, обязательства по данному договору заемщиком не исполнены, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <...>, просит взыскать указанную сумму солидарно с заемщика и поручителей ( л.д. 2-4).
В судебном заседании представитель истца по доверенности Солдатова И.А. заявила об отказе от исковых требований, в связи с погашением ответчиками задолженности и расходов по госпошлине в полном объеме в добровольном порядке. В силу представленной доверенности представитель истца наделена полномочиями на отказ от иска.
Судом разъяснено истцу, что в соответствии со ст. ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ при принятии судом отказа от заявленных требований, одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Заявление представителя истца об отказе от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ <...> от иска к Кайдарову А.С., Казакову Д.П., ООО «<...>», ООО « <...>» о взыскании долга по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии <номер> ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <...>., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <...>.
Производство по гражданскому делу № 2-3375/10 - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья