ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕДД.ММ.ГГГГ г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Головкиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2896/10 по иску <...> ОАО к Сидорову А.В. об обязании исполнить условия договора,
У С Т А Н О В И Л:Истец <...> ОАО обратилось в суд с иском к ответчику Сидорову А.В., которым просит обязать ответчика исполнить условия п. 2.2. кредитного договора <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, п. 4.2 договора залога транспортного средства <номер> от ДД.ММ.ГГГГ и осуществить страхование автомобиля марки <...> от рисков утраты, угона и ущерба на <...>. в пользу <...> ОАО и обязать исполнить условия п. 5.4.1 кредитного договора <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, п. 4.3.1 договора залога транспортного средства <номер> от ДД.ММ.ГГГГ и предоставить <...> ОАО в лице Раменского отделения <номер> страховой полис либо договор страхования и трехстороннее соглашении, заключенные в соответствии с требованиями п. 2.2. кредитного договора и п. 4.2 договора залога, а также документы, подтверждающие факт полной оплаты страховщику страховой премии по заключенному договору страхования за весь период страхования, также взыскать с ответчика расходы по делу по оплате госпошлины в сумме <...>.
В обоснование требований ссылается на то, что <...> ОАО в лице Раменского отделения <номер> заключил с Сидоровым А.В. кредитный договор <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому банк предоставил ответчику кредит в размере <...>. на приобретение транспортного средства на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 11.5% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Также стороны заключили договор залога транспортного средства <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчик предоставил банку в залог автомобиль марки <...>. Согласно п. 2.2. кредитного договора <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, п. 4.2, п. 4.3.1 договора залога транспортного средства <номер> от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязался осуществить страхование автомобиля от рисков утраты, угона и ущерба на сумму не ниже его оценочной стоимости либо не ниже задолженности по кредиту и причитающихся процентов за пользование кредитом на период действия страхового полиса, своевременно возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по Кредитному договору, своевременно заключить/перезаключить трехстороннее соглашение между страховой компанией, Кредитором и Залогодателем о порядке работы со страховым возмещением и передать страховой полис и соглашение Банку. Также Заемщик обязался предоставить Банку документы, подтверждающие факт полной оплаты страховщику страховой премии по заключенному договору страхования за весь период страхования. Поскольку данные обязательства ответчиком не исполняются, а его право собственности на автомобиль подтверждается ПТС и зарегистрировано в РЭП ГИБДД <...> ОВД, в порядке ст. 309 ГК РФ просит обязать ответчика исполнить условия договора в принудительном порядке.
В судебном заседании представитель истца Солдатова И.А., действующая на основании доверенности (л.д. 38), поддержала исковые требования.
Ответчик Сидоров А.В. в судебном заседании отсутствовал, о котором извещен судом по месту жительства, извещение вернулось с отметкой, что адресат по извещению за телеграммой не является (л.д. 36-37), ранее телеграмму с извещением в суд по месту жительства ответчик получал (л.д. 30), другим местом жительства ответчика суд не располагает.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражал. Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, дело постановлено рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, проверив и изучив материалы дела, считает, что иск заявлен необоснованно и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании между истцом <...> ОАО в лице Раменского отделения <номер> и ответчиком Сидоровым А.В. был заключен кредитный договор <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому банк предоставил ответчику кредит в размере <...>. на приобретение транспортного средства на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 11.5% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором (л.д. 6-11).
Также стороны заключили договор залога транспортного средства <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчик предоставил банку в залог автомобиль марки <...> (л.д. 12-14).
Согласно п. 2.2., п. 5.4.1 кредитного договора <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, п. 4.2, п. 4.3.1 договора залога транспортного средства <номер> от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязался осуществить страхование автомобиля от рисков утраты, угона и ущерба на сумму не ниже его оценочной стоимости либо не ниже задолженности по кредиту и причитающихся процентов за пользование кредитом на период действия страхового полиса, своевременно возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по Кредитному договору, своевременно заключить/перезаключить трехстороннее соглашение между страховой компанией, Кредитором и Залогодателем о порядке работы со страховым возмещением и передать страховой полис и соглашение Банку. Также Заемщик обязался предоставить Банку документы, подтверждающие факт полной оплаты страховщику страховой премии по заключенному договору страхования за весь период страхования.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что автомобиль марки <...>, является зарегистрированным за ответчиком на праве собственности в ОГИБДД по РЭО ОВД по г/о <...>, о чем имеется справка ГУВД по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ <номер> (л.д. 33).
Судом установлено, что ответчиком обязательства по страхованию приобретенного им автомобиля не исполнено.
Суд соглашается с требованиями истца об обязании ответчика исполнить вышеуказанные условия договора кредита и залога транспортного средства, поскольку ответчик принял на себя обязательства по страхованию в пользу истца приобретенного им автомобиля до полного погашения своей задолженности по кредитному договору, обязательство не исполнил, то истец вправе требовать от ответчика исполнения этого обязательства, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.
Задолженность ответчика по кредиту и причитающихся процентов за пользование кредитом составляет <...>., в связи с чем ответчика следует обязать осуществить страхование автомобиля от рисков утраты, угона и ущерба на <...>. в пользу <...> ОАО.
Также подлежат удовлетворению исковые требования об обязании ответчика исполнить условия п. 5.4.1 кредитного договора <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, п. 4.3.1 договора залога транспортного средства <номер> от ДД.ММ.ГГГГ и предоставить <...> ОАО в лице Раменского отделения <номер> страховой полис либо договор страхования, а также документы, подтверждающие факт полной оплаты страховщику страховой премии по заключенному договору страхования за весь период страхования.
При удовлетворении иска в порядке ст. 98 ГПК РФ расходы истца по делу подлежат компенсации с ответчика. Расходы составили <...>., согласно платежного поручения (л.д. 4).
Руководствуясь ст. ст. 309, 814 ГК РФ и ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Сидорова А.В. исполнить условия п. 2.2. кредитного договора <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, п. 4.2 договора залога транспортного средства <номер> от ДД.ММ.ГГГГ и осуществить страхование автомобиля марки <...> от рисков утраты, угона и ущерба на <...>. в пользу <...> ОАО.
Обязать Сидорова А.В. исполнить условия п. 5.4.1 кредитного договора <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, п. 4.3.1 договора залога транспортного средства <номер> от ДД.ММ.ГГГГ и предоставить <...> ОАО в лице Раменского отделения <номер> страховой полис либо договор страхования, а также документы, подтверждающие факт полной оплаты страховщику страховой премии по заключенному договору страхования за весь период страхования.
Взыскать с Сидорова А.В. в пользу <...> ОАО расходы по делу по оплате госпошлины в сумме <...>.
Ответчик вправе подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: О.А. Ермилова