зАОЧНОЕ Решение
Именем Российской федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Раменский городской суд Московской области
В составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.
При секретаре Савостиной Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3256 по иску Сукноваловой С.М. к Рулевой К.А. о взыскании долга по договору займа и процентов,
У с т а н о в и л:
Сукновалова С.М. обратилась в суд с иском, которым просит взыскать с Рулевой К.А. в счет возврата долга <...>., проценты за просрочку возврата суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <...>. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <...>.
В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у нее в долг по расписке <...>. и обязалась возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок долг не вернула.
В судебном заседании истица Сукновалова С.М. поддержала заявленные требования в полном объеме и просила их удовлетворить.
Ответчица Рулева К.А. о слушании дела извещена по последнему известному месту жительства. Вернувшиеся извещения содержат отметку почтовых организаций о возврате в связи с отсутствием договора на обслуживание домов-новостроек (л.д.14-17). Суд на основании ст.233 ГПК РФ вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Заслушав истицу, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика и иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст.812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ согласно расписке Рулева К.А. взяла в долг у ФИО1 (после регистрации брака Сукновалова л.д.8) <...>., которые обязалась возвратить ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Расписка, представленная истицей, соответствует требованиям ст.808 ГК РФ, поэтому суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа денежной суммы в сумме <...>.
Доказательств, подтверждающих, что данный долг возвращен, не имеется.
Договор займа по безденежности не оспорен, требований о признании данного договора недействительным не заявлено. Поэтому суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в части взыскания суммы долга в полном объеме.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Из приложения к расписке от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Рулева К.А. обязалась выплатить ФИО1 (<...>) проценты в размере <...>. за каждый день просрочки выплаты долга по расписке, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Данное приложение суд расценивает как соглашение сторон о размере и порядке выплаты процентов по договору займа. Поэтому иск в этой части также подлежит удовлетворению.
Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи иска в суд) составляет 159 дней. Поэтому проценты будут составлять: <...>.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу названной правовой нормы требования истицы о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.
Расчет процентов будет следующим: <...>.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истицы следует взыскать возврат госпошлины в сумме <...>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.807-812 ГК РФ, 98,194-199,233-237 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Сукноваловой С.М. удовлетворить.
Взыскать с Рулевой К.А. в пользу Сукноваловой С.М. возврат долга по договору займа в сумме <...>., проценты за просрочку возврата долга в сумме <...>., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <...>. и возврат госпошлины в сумме <...>., итого <...>.
Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Мособлсуд с подачей кассационной жалобы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья :