Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего федерального судьи Немовой Т.А.
при секретаре Засимовой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3368/10 по ИСКУ Сериковой Л.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Московской области, третьему лицу Егорьевскому отделению <номер> <...> о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, -
установил:
Истица Серикова Л.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС №1 по Московской области о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на денежные средства с причитающимися компенсациями, размещенные и хранящиеся на счете <номер> в Егорьевском отделении <номер> <...>, открытом на имя ФИО1. В обоснование требований в заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <...> ФИО1 После её смерти наследство фактически принял <...> ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ Она является его единственной наследницей. Полагает, что в порядке наследственной трансмиссии ей должны принадлежать денежные вклады ФИО1
В судебном заседании Серикова Л.В. исковые требования поддержала.
Ответчик – МРИ ФНС №1 по Московской области – о дне и времени рассмотрения дела извещена (л.д. 43); просит рассматривать дело в отсутствие представителя (л.д. 37).
Третье лицо- Егорьевское отделение <номер> <...> (ОАО) - о дне и времени рассмотрения дела извещено; просит рассматривать дело в отсутствие своего представителя (л.д.47).
Суд, с учетом надлежащего извещения лиц, принимающих участие в рассмотрении дела, с учетом мнения истицы, на основании ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав истицу, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлся <...> ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6,7,9). На день смерти ФИО1 принадлежал денежный вклад на счете <номер> в Егорьевском отделении <номер> <...> (л.д.10-11), который она согласно распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ завещала ФИО2 (л.д.46). Как установлено судом, наследственное дело к имуществу ФИО1 у нотариуса не открывалось (л.д.19).
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Фактическое принятие наследства ФИО2 после смерти матери подтверждается справкой ЖЭУ МУП «<...> ПТО КХ», выпиской из домовой книги, из которых следует, что на день смерти ФИО1 он был зарегистрирован и проживал с ней постоянно по одному адресу (л.д.12,13). Следовательно, ФИО2 является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, в силу закона.
После смерти ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратилась Серикова Л.В., и она является единственным наследником, принявшим наследство ФИО2 (л.д.19-36).
В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принадлежность ФИО1 наследственного имущества в виде денежного вклада подтверждена копией лицевого счета (л.д.45). После её смерти данное имущество перешло в порядке наследования по завещанию ФИО2, после смерти которого вклад должен перейти в собственность к его наследнику по закону- <...> Сериковой Л.В.
В соответствии со ст.12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты нарушенного права. Суд приходит к выводу о том, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ч.3 ст.35 Конституции РФ, ст.ст.8,12, 218 ч.2, ч.1 ст.1152, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Сериковой Л.В. удовлетворить.
Признать за Сериковой Л.В. право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства с причитающимися компенсациями, размещенные и хранящиеся на счете <номер> в Егорьевском отделении <номер> <...>, открытом на имя ФИО1.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд.
Федеральный судья