|
ДД.ММ.ГГГГ
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Уваровой И.А.
при секретаре Савостиной Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3779 по иску МУП «<...> ПО ТВК» к Новикову В.М., Новиковой Л.А., Новиковой Ю.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У с т а н о в и л :
МУП «<...> ПО ТВК» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг. В обоснование требований истец ссылается на то, что ответчики проживают в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Длительное время не вносят плату за потребляемые коммунальные услуги, отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года образовалась задолженность в сумме <...>. Оплатить потребленные коммунальные услуги в добровольном порядке ответчики отказываются. В соответствии с действующим жилищным законодательством наниматель и члены его семьи несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения.
В настоящем судебном заседании, в силу п.1 ст. 39 ГПК РФ представитель истца по доверенности (л.д.21) Павлова Ю.А. уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчиков основной долг в сумме <...>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>., т.к. задолженность была частично погашена ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>.
Ответчики Новиков В.М., Новикова Л.А., Новикова Ю.В. в суд не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. Об уважительности причин неявки в суд не сообщили, о слушании дела в свое отсутствие не просили, письменных возражений по иску не представили. С учетом мнения представителя истца, и на основании ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что имеются основания для удовлетворения иска
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В соответствии со ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Как усматривается из материалов дела, и установлено в судебном заседании, в соответствии с выпиской из лицевого счета (л.д.24) ответчик Новикова Л.А. является нанимателем муниципальной <адрес>.
В соответствии с выпиской из домовой книги в указанной квартире помимо Новиковой Л.А. зарегистрированы проживающими Новиков В.М., Новикова Ю.В. В соответствии с представленным расчетом МУП <...> ПО ТВК, задолженность по оплате коммунальных услуг по указанной квартире за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляет <...>. (л.д.25). Ответчиками в установленном порядке расчет не оспорен и возражений по иску не представлено. Поэтому иск следует удовлетворить.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ иск в части взыскания уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению, с ответчиков следует взыскать солидарно в пользу истца <...>. в счет возврата государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 69, 153 ЖК РФ, 98, 196-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования МУП «<...> ПО ТВК» удовлетворить.
Взыскать в пользу МУП «<...> ПО ТВК» с Новикова В.М., Новиковой Л.А., Новиковой Ю.В. солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <...>. и возврат госпошлины <...>., итого <...>.
Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Мособлсуд с подачей кассационной жалобы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья