ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Уваровой И.А.
при секретаре Савостиной Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3387 по иску Щеглова Д.Б. к Герасимову А.В. о взыскании долга по договору займа,
У с т а н о в и л:
Истец Щеглов Д.Б. обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме <...>. и возврат госпошлины <...>. В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг по расписке <...>. до ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени не вернул.
Истец Щеглов Д.Б. в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежащим образом (л.д.11) просил рассматривать дело в свое отсутствие (л.д. 12).
Ответчик Герасимов А.В. о дне и времени рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства (л.д.14). В суд возвращена телеграмма с отметкой об отказе в ее получении (л.д.15).
На основании ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика и иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст.812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ согласно расписке Герасимов А.В. взял в долг у Щеглова Д.Б. <...>. до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3). Факт передачи денег в сумме <...> подтверждается актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). Расписка, представленная истцом, соответствует требованиям ст.808 ГК РФ, поэтому суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа денежной суммы в размере <...>.
Доказательств, подтверждающих, что данный долг возвращен, не имеется.
Договор займа по безденежности не оспорен, требований о признании данного договора недействительным не заявлено. Поэтому суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать возврат госпошлины в сумме <...>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.807-812 ГК РФ, 98,194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Щеглова Д.Б. удовлетворить.
Взыскать с Герасимова А.В. в пользу Щеглова Д.Б. в счет погашения долга по договору займа <...>., и возврат госпошлины <...>., всего <...>.
Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Мособлсуд с подачей кассационной жалобы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья