ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.,
при секретаре Бартковой Л.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3150/10 по искам Раменского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО « <...>», СНТ « <...>», третьему лицу: Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ №15 обязании предоставить сведения индивидуального персонифицированного учета, -
установил:
Раменский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО «<...>», третьему лицу: Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ №15 по г. Москве и Московской области об обязании предоставить в Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ №15 сведения индивидуального персонифицированного учета ( л.д. 1-2). В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что в соответствии со ст. 15 ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь обязан в установленный срок предоставить органам пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенными настоящим Федеральным законом. В соответствии с п. 2 ст. 12 ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта, о каждом работающем у него застрахованном лице сведения. Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком сведения о застрахованных лицах в ГУ УПФ РФ №15 по г. Москве и Московской области не предоставлены. ГУ УПФ РФ №15 по г. Москве и Московской области в адрес руководителя ООО «<...>» направлялось уведомление о необходимости сдачи сведений индивидуального персонифицированного учета, однако указанная обязанность ответчиком не исполнена. Предоставление сведений индивидуального персонифицированного учета предусмотрено действующим законодательством в целях создания условий для назначения трудовых пенсий, в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица, обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер трудовой пенсии при ее назначении, создания информационной базы для реализации и совершенствования пенсионного законодательства, а также для назначения трудовых пенсий на основе страхового стажа застрахованных лиц и их страховых взносов, создания условий для контроля за оплатой страховых взносов застрахованными лицами, информационной поддержки прогнозирования расходов на выплату трудовых пенсий, определении тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, расчета макроэкономических показателей, касающихся обязательного пенсионного страхования. Таким образом, непредставление указанных сведений ответчиком влечет ущемление прав граждан на пенсионное обеспечение, а также последующие отказы органов пенсионного обеспечения во включении периодов работы в трудовой стаж для назначения пенсии ( л.д. 1-2). В настоящем судебном заседании помощник прокурора Гущин В.В. иск поддержал в полном объеме.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело <номер> по аналогичному иску Раменского городского прокурора в интересах государства и неопределенного круга лиц к СНТ «<...>» третьему лицу: Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ №15 по г. Москве и Московской области об обязании предоставить сведения индивидуального персонифицированного учета было объединено в одно производство с настоящим гражданским делом ( л.д.77).
Ответчики - ООО «<...>»», СНТ «<...>» в судебное заседание не явился, в силу ст. 118 ГПК РФ, считаются извещенными надлежащим образом.
Третье лицо - Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ №15 по г. Москве и Московской области о рассмотрении дела извещено, представитель не явился.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 6ФЗ « Об обязательном пенсионном страховании в РФ», ООО «<...>» и СНТ «<...>» являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию ( л.д.86, 101).
Согласно ст. 15 ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь обязан представить в установленные сроки в территориальные органы страховщика сведения о застрахованных лицах. Пунктом 2 ст. 12 ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования», предусмотрено, что сведения о каждом работающем у него застрахованном лице страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта.
Прокурор в иске указывает, что предусмотренная указанными положениями закона обязанность ООО «<...>» и СНТ «<...>» не была выполнена. Доводы истца подтверждаются представленными сообщениями Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ №15 ( л.д. 29-32, 70-72).
В силу ч. 2 ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», наличие у гражданина страхового стажа является обязательным условием назначения трудовой пенсии по старости.
Согласно ст. 2 указанного Федерального закона, страховой стаж – учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
Статья 45 ГПК РФ устанавливает, что прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.
Согласно ст. 27 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.
Кроме того, в соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
Принимая во внимание, что непредставление ответчиками в установленный законом срок и в установленном законом объеме сведений о застрахованных лицах нарушает гарантированное Конституцией Российской Федерации право граждан на пенсионное обеспечение, интересы Российской Федерации по обеспечению надлежащего государственного управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации, прокурор вправе обратиться с указанными исковыми требованиями в суд в соответствии с положениями ст. 45 ГПК РФ и ст. 27, ст. 35 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации".
На основании изложенного, суд пришел к вывод о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 11, 15 ФЗ « Об обязательном индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования», ст.ст. 194- 199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Раменского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
Обязать ООО « <...>», СНТ «<...>» предоставить в Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ №15 сведения индивидуального персонифицированного учета.
Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд.
Федеральный судья