Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Раменское
Раменский городской суд, Московской области
в составе : председательствующего судьи Щербакова Л.В.
при секретаре Надарейшвили Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3579/10 по иску Шередекиной Л.А., Шередекина А.А. к Администрации сельского поседения <...>, Раменского района Московской области, ТУ ФАУГИ по Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У с т а н о в и л:
Истцы обратились в суд с иском, указав, что являются наследниками имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. При жизни последнему Постановлением Главы Администрации Раменского района от ДД.ММ.ГГГГ был выделен в собственность земельный участок площадью <...>.м, расположенный по адресу <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ. участку был присвоен <номер>. Свидетельство о праве собственности на участок ФИО1 было утеряно. Получить дубликат свидетельства он не смог, т.к. часть документов администрации сельского поселения <...> сгорели в ДД.ММ.ГГГГ. и поэтому районных архив соответствующая информация передана не была. В ДД.ММ.ГГГГ. были проведены геодезическое измерения земельного участка для оформления документов на право собственности и согласно кадастрового плана площадь участка составила <...>.м. При жизни ФИО1 оформить свое право собственности в надлежащем порядке не успел. Нотариусом, истцам, наследникам по закону, в выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок было отказано. Просят суд признать за ними право собственности на земельный участок.
В судебном заседании представитель истцов по доверенности Котлярова Л.В. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить
Ответчик Администрация сельского поселения <...> в судебном заседании отсутствовала, извещена ; в материалах дела имеется письменное мнение, которым решение оставляют на усмотрение суда и просят слушать дело в отсутствие своего представителя (л.д.29)
Ответчик - ТУ ФАУГИ по Московской области в судебном заседании отсутствовал, извещен. Сведениями об уважительности неявки в судебное заседание представителя ответчика, суд не располагает. Письменного мнения представлено не было.
Суд, выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, находит, что иск заявлен обосновано и подлежит удовлетворению.
В соответствии с п.2 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 ( л.д.9).
После смерти ФИО1, как следует из материалов наследственного дела, представленного суду нотариусом г.Москвы ФИО2, наследство приняла истица- <...> Шередекина Л.А. и <...> Шередекин А.А. соответственно на ? доли и на ? доли.
Судом установлено, что согласно Постановления <номер> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 в <адрес>, был закреплен в собственность земельный участок <...> ( л.д.20).
В соответствии с п.9.1 ФЗ РФ от 25.10.2001г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ», если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ, для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного ) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Федеральным законом №93-РФ от 30.06.2006г. «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» внесены изменения в Федеральный закон от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В частности, ч.2 ст.25.2 указанного Закона в новой редакции предусматривает, что основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ, является один из следующих документов : акт о предоставлении гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания ; акт ( свидетельство ) о праве гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания ; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок ( в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.
Согласно действовавшего на тот период Указа Президента РФ от 27.12.91г. №323 решение вопроса о предоставлении земельного участка в собственность граждан, принималось органами местной администрации.
Как установлено выше, Постановлением Главы Администрации <...> сельсовета Раменского района Московской области <номер> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 закреплен в собственность земельный участок площадью <...>.м. Участку присвоен почтовый адерес <адрес>/л.д.22/
Границы участка установлены на местности, согласованы с владельцами смежных участков, споров по границам данного земельного участка не имеется. На земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, составлен кадастровый план и присвоен кадастровый номер – <номер> ( л.д.13-18). Однако площадь этого участка составила <...>.м.
Как установлено ст.27 ч.5 п.1 Федерального Закона «О государственном кадастре» от 24.07.2007г. при кадастровом учете в связи с уточнением границ земельного участка орган кадастрового учета принимает решение об отказе в осуществлении данного кадастрового учета в случае, если: в результате данного кадастрового учета площадь этого земельного участка, определенная с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования.
Согласно Решение Совета Депутатов Раменского муниципального района, Московской области от 22.02.2006г. «О ПРЕДЕЛЬНЫХ РАЗМЕРАХ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ, ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫХ ГРАЖДАНАМ ДЛЯ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА И ВЕДЕНИЯ ЛИЧНОГО ПОДСОБНОГО ХОЗЯЙСТВА НА ТЕРРИТОРИИ РАМЕНСКОГО РАЙОНА» минимальный размер земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности: для ведения личного подсобного хозяйства – <...>.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства либо обратился в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства.
Таким образом, анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что у истцов возникло право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу : <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.8, 218,1142,1152,1153 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Шередекиной Л.А., Шередекина А.А. удовлетворить.
Признать право собственности за Шередекиной Л.А. на ? доли, за Шередекиным А.А. на ? доли на земельный участок, расположенный по адресу : <адрес>, с кадастровым номером <номер>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи кассационной жалобы.
Судья Щербаков Л.В.