Решение
Именем Российской федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Раменский городской суд Московской области
В составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.
С участием адвоката Никулкина А.А.
При секретаре Савостиной Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3568 по иску Горячева М.В. к ГУ УПФ РФ № 15 по г.Москве и Московской области, 3-е лицо <...> ОАО «<...>» о признании недействительным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и обязании назначить трудовую пенсию,
У с т а н о в и л:
Горячев М.В. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ № 15 по г.Москве и Московской области о признании недействительным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работами по <...>.
В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ УПФ РФ № 15 по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, однако ему было отказано. Ответчик не засчитал в его специальный и страховой стаж в <...> период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просил признать недействительным имевший место отказ и обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в специальный и страховой стаж указанный период работы в должности <...>.
В судебном заседании истец Горячев М.В. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Ответчик ГУ УПФ РФ № 15 по г.Москве и Московской области – представитель в суд не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом. По факсу представил заявление, в котором просит дело рассматривать в свое отсутствие и в иске отказать.
3-е лицо <...> ОАО «<...>» - представитель не явился. О слушании дела извещен. Ранее представил письменное мнение, в котором просит рассматривать дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д.84-85).
Суд, заслушав истца и его адвоката, проверив материалы дела, приходит к следующему.
На основании статьи 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, государственные пенсии устанавливаются законом.
Согласно ст. 1 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» - трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условия и норм установления, а также порядка выплаты трудовых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений и дополнений в настоящий Федеральный закон.
В соответствии с пп.15 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего ФЗ, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 20 лет в <...> на работах по <...> и имеют страховой стаж в гражданской авиации не менее 25 лет.
На основании п.п. "и" п. 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам <...>, занятым на работах по <...>, применяется "Список должностей <...>", утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР № 459 от 04.09.1991 года, согласно которому, к таким должностям отнесены: <...>.
Право на пенсию за выслугу лет имеют перечисленные в Списке работники, непосредственно занятые полный рабочий день на работах по <...>.
ДД.ММ.ГГГГ Горячев М.В. обратился в ГУ УПФ РФ № 15 по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Однако решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан <номер> от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано (л.д.17-19). При этом ответчик не включил в страховой стаж Горячева М.В. спорный период его работы, ссылаясь на отсутствие подтверждения занятости истца по <...>. Наименование должности Горячева М.В. в спорный период ответчиком не оспаривается.
Между тем, из материалов дела усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Горячев М.В. работал и продолжает работать в <...> ОАО «<...>» в должностях: <...> (копия трудовой книжки л.д.8-14). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности <...>
Из справки <...> ОАО <...> <номер> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в указанные периоды Горячев М.В. был непосредственно занят на работах по <...> полный рабочий день при полной рабочей неделе. Совмещений не имел (на указанных работах во <...> занят не был) (л.д.26-27). Характер и условия его работы подтверждаются должностной инструкцией (л.д.76-77), положением <...> (л.д.49-54), положением <...> (АТО) (л.д.59-68), личными карточками (л.д.20-25).
Из справки руководства <...> ОАО <...> <номер> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Горячев М.В. по настоящее время занимается <...> (л.д.28).
Согласно представленных лицензий ОАО <...> лицензируемым видом деятельности данного предприятия является <...> (л.д.29-30).
Суд соглашается с доводами адвоката, представляющего интересы истца о том, что Воздушный кодекс РФ регулирует правоотношения по использованию воздушного пространства и деятельность в области авиации, а не пенсионные правоотношения. Назначение о выплата трудовых пенсий регулируется ст.1 Федерального закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Поэтому ссылку представителя ответчика на положения Воздушного кодекса РФ суд не принимает.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашло свое доказательственное подтверждение то юридически значимое обстоятельство, что в спорные периоды истец работал полный рабочий день при полной рабочей неделе в должности, предусмотренной Списком должностей <...>, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР № 459 от 04.09.1991 года, что дает ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
Ответчиком вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ доказательств обратному не представлено.
Спорный период составляет 10 лет 4 месяца 13 дней. Из письменных возражений ответчика усматривается, что стаж Горячева М.В. на работах по <...> составляет 21 год 8 месяцев 3 дня и страховой стаж работы в <...> – 22 года 3 месяца 03 дня. При условии включения оспариваемого периода специальный и страховой стаж истца в <...> будет составлять более 25 лет, что согласуется с требованиями под.15 п.1 ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях».
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что имевший место отказ о назначении досрочной трудовой пенсии по старости следует признать недействительным.
В силу ст. 19 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию (п. 1), а такое право возникло у истца лишь с ДД.ММ.ГГГГ (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ), то ответчик обязан назначить ему пенсию именно с указанной даты – ДД.ММ.ГГГГ
В своем исковом заявлении истец просит исключить из спорного периода отпуска без сохранения заработной платы: <...>.
В настоящем судебном заседании истец представил справку <...> ОАО <...> из которой усматривается, что в ДД.ММ.ГГГГ году истцу предоставлялись отпуска без сохранения заработной платы: <...>. Указать по датам отпуска без сохранения заработной платы, предоставленных Горячеву М.В. в более ранние периоды не представляется возможным из-за срока хранения табеля учета рабочего времени 1 год и приказов о предоставлении отпусков – 5 лет (л.д.94).
Учитывая, что ответчик в своих возражениях не ссылается на невозможность исполнения решения в случае отсутствия конкретных дат, подлежащих исключению из спорного периода, суд полагает возможным исключить названные периоды отпусков без сохранения заработной платы без указания конкретных дат.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что имевший место отказ о назначении досрочной трудовой пенсии по старости следует признать недействительным.
Руководствуясь ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ», ст.ст.56,98,194-199 ГПК РФ,
Р е ш и л:
Исковые требования Горячева М.В. удовлетворить.
Признать отказ Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ № 15 по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ <номер> в назначении Горячеву М.В. досрочной трудовой пенсии недействительным.
Обязать Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ № 15 по г.Москве и Московской области включить в специальный и страховой стаж <...>, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с работами по <...>, период работы Горячева М.В. в должности <...> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением отпусков без сохранения заработной платы: <...>.
Обязать Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ № 15 по г.Москве и Московской области назначить Горячеву М.В. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в 10 дней в Мособлсуд с подачей кассационной жалобы через Раменский городской суд.
Судья