ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И ЕДД.ММ.ГГГГ г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Коротковой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1181/11 по иску Снегиревой А.В. к Снегиреву В.А., Управлению ФМС по Московской области о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:Истец Снегирева А.В. обратилась в суд с иском, которым просила прекратить право пользования Снегирева В.А. жилым помещением по адресу: <адрес> обязать Управление ФМС по Московской области снять Снегирева В.А. с регистрационного учета по месту жительства по дому 50. В обоснование требований ссылается на то, что она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, брак между ними был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, в рамках гр. дела о разделе супружеского имущества между ними было заключено мировое соглашение, утвержденное судом ДД.ММ.ГГГГ, по которому за ней было признано право собственности на <адрес>, за ответчиком – на квартиру по адресу: <адрес>, ответчик проживает в <адрес>, однако продолжает быть зарегистрированным по <адрес>, указанная регистрация носит для ответчика формальный характер и нарушает ее право как собственника <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Дорошенко В.А. по доверенности (л.д. 15) поддержала исковые требования.
Ответчик Снегирев В.А. в судебном заседании отсутствовал, извещен, просил о рассмотрении дела без своего участия, по иску не возражал (имеется телефонограмма).
Ответчик – представитель Федеральной миграционной службы по Московской области в судебное заседание не явился, о чем извещен надлежащим образом (л.д. 17).
Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании Снегирева А.В. и Снегирев В.А. состояли в зарегистрированном браке, брак между ними был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 52 Жуковского судебного района МО(л.д. 5).
В рамках гр. дела <номер> о разделе супружеского имущества между Снегиревой А.В. и Снегиревым В.А. было заключено мировое соглашение, утвержденное Раменским городским судом МО определением от ДД.ММ.ГГГГ, по которому за Снегиревой А.В. было признано право собственности на дом по адресу: <адрес>, за Снегиревым В.А. – на квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 6-8). Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
На основании свидетельства о гос. регистрации права жилой дом <номер> принадлежит на праве собственности истице (л.д. 9).
Ответчик зарегистрирован по дому 50, о чем имеется домовая книга (л.д. 11-14).
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Судом установлено, что ответчик не является членом семьи истца, согласно условиям мирового соглашения стороны разделили между собой супружеское имущество, в том числе приобретенные в период брака жилые помещения, ответчик является собственником <адрес>, однако продолжает быть зарегистрированным по <адрес>, принадлежащему на праве собственности истцу.
Оценив изложенное, суд приходит к выводу о том, что право пользования домом <номер> для ответчика следует прекратить, УФМС по МО обязать снять ответчика с рег. учета по дому 50.
Руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Снегиревой А.В. удовлетворить полностью.
Прекратить право пользования Снегирева В.А. жилым помещением по адресу: <адрес>.
Обязать Управление ФМС по Московской области снять Снегирева В.А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 10-ти дней со дня его вынесения.
Судья: О.А. Ермилова