Решение по делу 2-472/2011



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Барковой Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левакова В.А. к Администрации Раменского муниципального района, третьим лицам: Администрации сельского поселения <...>, Управлению Росреестр по Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -

установил:

Истец обратился в суд с иском к Администрации Раменского муниципального района, третьим лицам: Администрации сельского поселения <...>, Управлению Росреестр по Московской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <номер>, предоставленный из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства и находящийся по адресу: <адрес> ( л.д. 3). В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что согласно выписки из похозяйственной книги на основании постановления <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, <...> ФИО1 был предоставлен в собственность спорный земельный участок ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончалась. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, однако оформить свои наследственные права на указанный земельный участок он не может, поскольку в постановлении <номер> от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует фамилия ФИО1 В связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд ( л.д.3). В судебное заседание Леваков В.А. не явился. В представленном ранее письменном мнении представитель истца по доверенности Чумакова О.В. (л.д.4) заявленные требования поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 32).

Ответчик- администрация Раменского муниципального района о времени и месте рассмотрения дела извещена, представитель в судебное заседание не явился, возражений пои иску не представлено.

Третье лицо- Администрация <...> сельского поселения о времени и месте рассмотрения дела извещена, представитель в судебное заседание не явился, в представленном письменном мнении просили дело рассматривать в отсутствие своего представителя, указывая, что не возражает против удовлетворения заявленных требований ( л.д. 20).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестр по Московской области.

Третье лицо- Управление Росреестр по Московской области о времени и месте рассмотрения дела извещено ( л.д. 58), представитель не явился, возражений по иску не представлено.

На основании ст.167 ГПК РФ, определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ФИО1 скончалась ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Истец указывают, что на момент смерти ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью <...> кв.м. в <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги ( л.д. 7). На земельный участок составлен кадастровый паспорт и присвоен номер <номер> ( л.д. 11).

Из наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что завещания ФИО1 не оставила (л.д.33-55). Ее наследником по закону первой очереди, в силу ст. ст. 1142 ГК РФ, является Леваков В.А.<...> ( л.д. 5). ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежавшую наследодателю 1\3 долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> ( л.д. 48). ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано свидетельство о праве на наследство на денежные средства в виде пенсии на счете по средствам, поступающим во временное распоряжение бюджетной организации, в сумме <...>, принадлежащих наследодателю на основании справки <номер> <...> Департамента социальной защиты населения г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55) Истец указывает, что оформить свои наследственные права на принадлежавший его матери земельный участок не может, поскольку в постановлении, послужившем основанием для выдачи свидетельства о праве собственности на землю, отсутствует фамилия ФИО1

В соответствии с ч.3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей ГК РФ ( подп.9 ч.2 п.1 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Применительно к возникшим правоотношениям, смерть ФИО1 является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ей имущество переходит по наследству к ее наследникам ( ст. 12 ГК РФ указаны способы защиты гражданских прав, одним из которых является признание права.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно выписки из похозяйственной книги ( л.д.7), участок был предоставлен на основании постановления Администрации Ганусовского сельского округа <номер> от ДД.ММ.ГГГГ( л.д.7), однако из сообщения Архивного управления администрации Раменского муниципального района (л.д.9) следует, что в постановлении Администрации <...> сельского округа <номер> от ДД.ММ.ГГГГ фамилия ФИО1 отсутствует. Вместе с тем, из представленных Администрацией Раменского муниципального района архивных копий лицевых счетов из похозяйственных книг следует, что с ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО1 отрыт лицевой счет по которому она числится правообладателем земельного участка площадью <...> в <адрес>, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства ( л.д. 24-26). Согласно сообщения Администрации <...> сельского поселения, в базах данных постоянно и сезонно проживающих граждан сельского поселения за ФИО1, ныне умершей, числится земельный участок площадью <...> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства ( л.д. 20).

В соответствии с п.9.1.ст. 3 ФЗ РФ от 25.10.2001г. № 137–ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ», если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ, для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В силу ч.2 ст. 25.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ, является один из следующих документов: акт о предоставлении гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

Таким образом, если бы ФИО1 была жива, то не было бы никаких законных оснований для отказа в государственной регистрации ее права собственности на спорный земельный участок в виду того, что отсутствует постановление о передаче в собственность данного земельного участка, поскольку по смыслу выше указанных положений закона, основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ, является один из перечисленных законом документов, в том числе выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок. Указанные документы наследником представлены ( л.д.7,24-26).

В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Одним из способов принятия наследства, предусмотренных законом, является подача по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Истец наследство принял в установленном законом порядке. Поэтому иск следует удовлетворить.

Руководствуясь ч.3 ст. 35 Конституции РФ, ст.ст. 8, 12,218, 1152 ГК РФ, ч.2 ст. 25.2 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», п.9.1 ст.3 ФЗ РФ «О введении в действие ЗК РФ», ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Левакова В.А. удовлетворить.

Признать за Леваковым В.А. право собственности на земельный участок площадью <...>.м., с кадастровым номером <номер>, предоставленный из земель поселений для ведения личного подсобного хозяйства и находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в 10-дневный срок.

Федеральный судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200