ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И ЕДД.ММ.ГГГГ г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Головкиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1183/11 по иску Управления Министерства юстиции РФ по Московской области к Региональной общественной организации «<...>», 3-е лицо Управление ФНС по Московской области о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица, исключении из ЕГРЮЛ,
УСТАНОВИЛ:
Управление Управления Министерства юстиции РФ по Московской области обратилось в суд с исковым заявлением о признании Региональной общественной организации «<...>» прекратившей деятельность в качестве юридического лица, исключении ее из ЕГРЮЛ, ссылаясь на то, что названная региональная общественная организация была зарегистрирована Управлением Министерства РФ по налогам и сборам по Московской области ДД.ММ.ГГГГ, <...>. В Единый государственный реестр юридических лиц названная организация внесена ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером <номер>. В нарушение требований ст. 29 Федерального закона "Об общественных объединениях" организация не представила регистрирующему органу необходимую информацию о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителе в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, также не представлена информация об объеме получаемых от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, а также об их фактическом расходовании или использовании по форме <...>. ДД.ММ.ГГГГ руководителем Управления Министерства юстиции РФ по Московской области за <номер> в адрес организации и в адрес президента организации вынесено предупреждение, предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения указанных недостатков, однако названные нарушения устранены не были (л.д. 2-6).
В судебном заседании представитель Управления Министерства юстиции РФ по Московской области отсутствовал, представил заявление, которым иск поддержал, просил о рассмотрении дела без своего участия (л. д. 54).
Представитель Региональной общественной организации «<...>» - президент ФИО1 согласно данных ЕГРЮЛ, в судебном заседании иск не признал, мотивируя тем, что оснований, предусмотренных законом для прекращения деятельности организации не имеется, организация является действующим юридическим лицом, сведения за ДД.ММ.ГГГГ. в порядке ст. 29 Федерального закона "Об общественных объединениях" были представлены Управлению Министерства юстиции РФ по Московской области ДД.ММ.ГГГГ, ранее сведения не представлялись из-за ошибки бухгалтера организации, о наличии предписания не было известно.
Представитель 3-его лица Управление ФНС по Московской области в судебном заседании отсутствовал, извещен (л.д. 56), просил дело рассмотреть без своего участия (л.д. 57).
Проверив материалы дела, выслушав доводы ответчика, суд полагает иск неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании региональная общественная организация «<...>» была зарегистрирована Управлением Министерства РФ по налогам и сборам по Московской области ДД.ММ.ГГГГ, <...>, имеются сведения ЕГРЮЛ (л.д. 48-52).
В силу ст. 29 Федерального закона "Об общественных объединениях" общественное объединение обязано, в частности, ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственной реестр юридических лиц (абз. 4 ч. 1). Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц (ч. 3).
В соответствии с п. 2 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ от 15 апреля 2006 г. N 212 «О МЕРАХ ПО РЕАЛИЗАЦИИ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ, РЕГУЛИРУЮЩИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ», некоммерческая организация, если иной порядок не установлен федеральными законами об отдельных видах некоммерческих организаций, представляет в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный принимать решения о государственной регистрации некоммерческих организаций, в том числе общественных объединений (далее - уполномоченный орган), или его территориальный орган, к компетенции которого отнесено принятие решения о государственной регистрации этой организации, документы, содержащие отчет о ее деятельности, сведения о персональном составе ее руководящих органов, а также документы, содержащие сведения о расходовании денежных средств и использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства, ежегодно, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным.
Из содержания ст. 29 Федерального закона "Об общественных объединениях" следует, что неоднократное непредставление такой информации само по себе не является основанием для его ликвидации либо прекращения его деятельности, а порождает право регистрирующего органа на обращение в суд с заявлением о признании соответствующего общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица.
Как установлено судом, основанием заявленного иска является нарушение общественным объединением ст. 29 Федерального закона "Об общественных объединениях" и то обстоятельство, что ответчик не представил регистрирующему органу необходимую информацию о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителе в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, также не представил информацию об объеме получаемых от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, а также об их фактическом расходовании или использовании по форме <...>, однако указанное не являются основаниями для ликвидации общественного объединения в соответствии со ст. 44 указанного выше Федерального закона.
По смыслу закона, регулирующего ликвидацию юридического лица по заявлению регистрирующего органа ввиду непредоставления им в регистрирующий орган необходимых сведений возможно вследствие фактического прекращения деятельности юридического лица либо противоправного уклонения его органов и должностных лиц от выполнения этой обязанности.
Возражая в суде против заявленных требований, ответчик утверждал, что организация является действующим юридическим лицом, сведения за ДД.ММ.ГГГГ. в порядке ст. 29 Федерального закона "Об общественных объединениях" были представлены Управлению Министерства юстиции РФ по Московской области ДД.ММ.ГГГГ, ранее сведения не представлялись из-за ошибки бухгалтера организации, о наличии предписания не было известно.
Суд соглашается с указанными доводами ответчика о деятельности организации как юридического лица, поскольку они подтверждаются распиской Управления Министерства юстиции РФ по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в получении отчета о деятельности организации за ДД.ММ.ГГГГ по формам <...> (л.д. 65), а также участием представителя организации в данном судебном заседании. Уведомление о направлении предписания было возвращено с отметкой за истечением срока хранения (л.д. 11-15).
Таким образом, абсолютного прекращения деятельности ответчика суд не усматривает.
Оценив изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о том, что характер допущенных юридическим лицом нарушений не являются столь существенными и не являются неустранимыми, что не дает суду оснований для применения требований закона о ликвидации организации и признании прекратившей ее деятельность в качестве юридического лица.
Руководствуясь Федеральным законом "Об общественных объединениях", ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Управления Министерства юстиции РФ по Московской области к Региональной общественной организации «<...>» о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица, исключении из ЕГРЮЛ - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 10-ти дней со дня его вынесения.
Судья: О.А. Ермилова