ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И ЕДД.ММ.ГГГГ г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Головкиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1182/11 по иску Бочкарева А.В., Бочкаревой А.С., Бочкарева В.Н., Бочкаревой В.Г. к Управлению ФМС по Московской области, администрации м/о <...>, 3- и лица ФИО2, <...> о признании регистрации недействительной, признании права пользования жилым помещением и права регистрации по месту жительства,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Бочкарев А.В., Бочкарева А.С., Бочкарев В.Н., Бочкарева В.Г. обратились в суд с иском, которым просили признать недействительной их регистрацию в жилом помещении по адресу: <адрес> признать за ними право пользования жилым помещением и право регистрации по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>.
В обосновании иска ссылались на то, что с ДД.ММ.ГГГГ. проживают по <адрес> по указанному адресу, которая была предоставлена им от предприятия «<...>» по ордеру <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, в ордере не указан номер квартиры, а указана площадь жилого помещения <...> кв.м., в <адрес> они вселились и всегда в ней проживали, однако регистрацию по месту жительства им произвели по <адрес>, в данной <адрес> проживает семья ФИО2, <адрес> ими приватизирована, наличии ошибки в указании номера квартиры нарушает их права на спорное жилое помещение.
В судебном заседании представитель истцов Полякова А.В. по доверенностям (л.д. 5-8) поддержала исковые требования.
Представитель ответчика администрации м/о <...> Герасимова Н.Г. по доверенности (л.д. 31) в судебном заседании указала, что жилой дом по адресу: <адрес>, не имеет собственника, ранее находился в ведомстве <...> ПМК, не был включен в приватизационный фонд и остался бесхозным, до настоящего времени дом не передан в собственность муниципального образования <...> (л.д. 42).
Представитель ответчика Управления ФМС по Московской области в судебном заседании отсутствовал, извещен (л.д. 41).
3-и лица ФИО2, <...>. в судебном заседании отсутствовали, извещены (л.д. 39-40).
Суд, выслушав доводы сторон, проверив и изучив материалы данного дела, приобщенных гр. дел <номер> считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании решением исполкома <...> совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, на его семью: <...> Бочкареву А.С., <...> Бочкарева В.Н. <...>. было предоставлено жилое помещение по ордеру <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, в ордере не указан номер квартиры, а указана площадь жилого помещения <...> кв.м., по <адрес> (л.д. 13).
Согласно выписке из домовой книги истцы зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 14).
Согласно из тех. паспорта БТИ <адрес> имеет общую площадь <...> кв.м., в том числе жилую <...> кв.м. (л.д. 16-17).
Согласно сведений из ЕГРП 3-и лица ФИО2, <...> имеют зарегистрированное право общей долевой собственности на квартиру общей пл. <...> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. 10). Регистрацию ФИО2 также имеют по <адрес> (л.д. 6-15 гр. дела <номер>).
Права на <адрес> по вышеуказанному адресу в ЕГРП не зарегистрированы (л.д. 9).
Как установлено судом, истцы фактически проживают в квартире <номер>, производят оплату жилья и коммунальных услуг по <адрес>, о чем свидетельствуют представленные квитанции об оплате (л.д. 20-23).
В соответствии со ст. 49 ЖК РФ жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда предоставляется по договору социального найма.
Согласно ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
На основании ст. ст. 67-69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Судом установлено, что истцам было предоставлено жилое помещение для проживания в виде <адрес> по вышеуказанному адресу, истцы фактически проживают в <адрес>, производят оплату жилья и коммунальных услуг по <адрес>, следовательно отношения характерные для договора соц. найма сложились у истцов в отношении <адрес>.
В силу Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту пребывания или по месту жительства в пределах Российской Федерации осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом и наличие либо отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.
Поскольку отношения характерные для договора соц. найма сложились у истцов в отношении <адрес>, их регистрация по месту жительства по <адрес> носит формальный характер.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что регистрация истцов по <адрес> произведена ошибочно, ее следует признать недействительной и признать за истцами право пользования право регистрации по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 49, 60 ЖК РФ и ст. ст. 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать недействительной регистрацию Бочкарева А.В., Бочкаревой А.С., Бочкарева В.Н., Бочкаревой В.Г. в жилом помещении по адресу: <адрес>.
Признать за Бочкаревым А.В., Бочкаревой А.С., Бочкаревой В.Н., Бочкаревой В.Г. право пользования жилым помещением и право регистрации по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 10-ти дней со дня его вынесения.
Судья: О.А. Ермилова