Решение по делу 2-1186/2011



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Головкиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1186/11 по иску Забродской Т.И. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, 3-и лица Забродская О.В., Забродский А.В., председатель СНТ «<...>» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица Забродская Т.И. обратилась в суд с иском, которым просила признать за собой право собственности на земельный участок <номер> площадью <...>, кадастровый <номер>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону. В обоснование своих требований ссылается на то, что является наследником <...> ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ по закону, они <...> вступили в члены с/т <...>, после чего <...> был предоставлен земельный участок <номер> площадью <...> на основании постановления Главы администрации Раменского р-на от ДД.ММ.ГГГГ <номер> и выдано свидетельство о праве собственности на землю <номер> от ДД.ММ.ГГГГ После смерти <...> она фактически приняла наследство, поскольку пользовалась участком, производила взносы и другие платежи, <...> Забродская О.В. и Забродский А.В. на наследство <...> не претендуют.

В судебном заседании истица иск поддержала.

Представитель ответчика ТУ ФА по УГИ по Московской области в судебном заседании отсутствовал, извещен.

3-е лицо Забродская О.В. в судебном заседании отсутствовала, извещена, просила о рассмотрении дела без ее участия, на наследство не претендовала (л.д. 37).

3-е лицо Забродский А.В., в судебном заседании отсутствовал, извещен, представил в суд заявление, которым отказался от наследства (л.д. 32).

3-е лицо председатель СНТ «<...>» в судебном заседании отсутствовал, извещен.

Суд, выслушав доводы истца, проверив и изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок площадью <...> на основании постановления Главы администрации Раменского р-на от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, о чем было выдано свидетельство о праве собственности на землю <номер> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, имеется свидетельство о смерти (л.д. 16).

Основаниями возникновения прав, в том числе права собственности на землю у граждан, согласно ст. 8 ГК РФ могут быть акты органов государственной власти и местного самоуправления.

В соответствии с п. 10 ст. 3 Закона «О введении в действие ЗК РФ» до разграничения государственной собственности на землю в случае бесплатного предоставления земельного участка правоустанавливающим документом является акт органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка, изданный в рамках его компетенции, в порядке, установленным законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания, с обязательным указанием основания для бесплатной передачи земли в собственность.

Постановлением Правительства РФ от 19.03.92 г. предусматривалась выдача временных свидетельств о праве собственности на земельный участок, после 27.10.93 г. с соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.93 г., документы, подтверждающие право собственности на земельный участок подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству.

В соответствии с п. 9.1. ст. 3 Закона «О введении в действие ЗК РФ» если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В силу п. 9.1 ст. 3 Закона «О введении в действие ЗК РФ» если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (то есть до ДД.ММ.ГГГГ) для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В соответствии с п. 10 до разграничения государственной собственности на землю в случае бесплатного предоставления земельного участка правоустанавливающим документом является акт органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка, изданный в рамках его компетенции, в порядке, установленным законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания.

Поскольку судом установлено, что земельный участок был выделен наследодателю на основании постановления Главы администрации Раменского р-на от ДД.ММ.ГГГГ <номер> и выдано свидетельство о праве собственности на землю <номер> от ДД.ММ.ГГГГ г., суд приходит к выводу о том, право собственности наследодателя на спорный участок возникло в силу действующего на тот момент законодательства, следовательно участок подлежит включению в наследственную массу.

В силу ст. 11.1. главы I.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Согласно выписке из ГКН земельному участку площадью <...> кв.м. присвоен кадастровый <номер>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, адрес: <адрес> (л.д. 10).

Согласно выписке из ЕГРП право собственности на спорный земельный участок не зарегистрировано (л.д. 40).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не заводилось, имеется справка нотариуса по месту открытия наследства (л.д. 38).

Из справки ЖЭУ <номер> усматривается, что на день смерти с ФИО1 проживал <...> Забродский А.В. (л.д. 41). Согласно заявлению <...> Забродский А.В. на спорное наследственное имущество не претендует, отказывается от наследства (л.д.32).

Согласно справки с/т <...>, истица Забродская Т.И.<...> (л.д. 15), с ДД.ММ.ГГГГ оплачивает членские взносы, целевые взносы по участку <номер>, задолженностей не имеет (л.д.1 3).

Таким образом, суд, приходит к выводу о том, что истица является единственным наследником 1-ой очереди к имуществу умершего супруга, приняла наследство фактически, следовательно иск подлежит удовлетворению, за истицей как за наследницей следует признать право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст. 8, п. 2 ст. 218, п. 4 ст. 1152 ГК РФ и ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Забродской Т.И. право собственности на земельный участок <номер>, площадью <...> кв.м., кадастровый <номер>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

Судья: О.А. Ермилова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200