Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего федерального судьи Ермаковой П.Р.
при секретаре Лапченко М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1159/11 по иску ОАО «<...>» – Раменское отделение <номер> к Куркчи Д.И. о понуждении к исполнению обязательств по кредитному договору, взыскании судебных расходов,
установил:
Истец ОАО «<...>» обратился в суд с иском, которым просит обязать Куркчи Д.И. исполнить условия п. 2.2 кредитного договора <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, п. 4.2 договора залога транспортного средства <номер> от ДД.ММ.ГГГГ и осуществить страхование автомобиля <...> от рисков утраты, угона и ущерба на сумму <...> в пользу ОАО «<...>» в лице Раменского отделения <номер>; исполнить условия п. 5.4.1 кредитного договора <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, п. 4.3.1 договора залога транспортного средства <номер> от ДД.ММ.ГГГГ и предоставить ОАО «<...>» в лице Раменского отделения <номер> страховой полис либо договор страхования и трехстороннее соглашение, заключенные в соответствии с требованиями п. 2.2 кредитного договора и п. 4.2 договора, а также документы, подтверждающие факт полной оплаты страховщику страховой премии по заключенному договору страхования за весь период страхования, а также взыскать с него в свою пользу расходы по оплате госпошлины в сумме <...>.
В обоснование требований в заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между <...> ОАО и Куркчи Д.И. в качестве обеспечения обязательств по договору кредитования, был заключен договор залога транспортного средства. В соответствии с условиями договора залога заемщик обязан застраховать в пользу кредитора передаваемое в залог транспортное средство от рисков утраты, угона и ущерба на сумму не ниже остаточной стоимости предмета залога либо не ниже задолженности по кредиту и причитающихся процентов на период действия страхового полиса и своевременно возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по Кредитному договору, своевременно заключить /перезаключить/ трехстороннее соглашение между страховой компанией, кредитором и залогодателем о порядке работы со страховым возмещением и передать страховой полис и соглашение Банку. Заемщик также обязан предоставить Банку документы, подтверждающие факт полной оплаты страховщику страховой премии за весь период страхования. Однако до настоящего времени указанные документы банку не представлены.
В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности (л.д. 5) Солдатова И.А. иск поддержала.
Ответчик Куркчи Д.И. – о дате рассмотрения дела извещен по всем известным адресам места нахождения, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Судом постановлено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между <...> (ОАО) /кредитор/ и Куркчи Д.Н. /заемщик/ заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с условиями которого кредитор обязался предоставить заемщику «<...>» в сумме <...> для приобретения автомобиля <...> на срок по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9).
Указанная сумма была зачислена банком на банковский счет заемщика <номер>, открытый в Раменском отделении <номер> <...>, что подтверждается реестр-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между <...> (ОАО) /залогодержатель/ и Куркчи Д.И. /залогодатель/ заключен договор залога транспортного средства <номер>, согласно которому залогодатель передает в залог залогодержателю автомобиль <...> (л.д. 13-14).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 2.2 кредитного договора и п. 4.2 договора залога транспортного средства заемщик обязался не позднее 2 рабочих дней с даты государственной регистрации транспортного средства застраховать и своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования) возобновлять (обеспечить возобновление) страхования до полного исполнения обязательств по кредитному договору, в страховой компании, определенной по согласованию с залогодержателем /кредитором/ в пользу залогодержателя /кредитора/, приобретенное транспортное средство, передаваемое в залог от рисков утраты, угона и причинения ущерба на сумму не ниже остаточной стоимости предмета залога, либо не ниже задолженности по кредиту и причитающихся процентов за период действия страхового полиса/договора страхования (если сумма задолженности с процентами меньше оценочной стоимости), а также в тот же срок заключить/обеспечить перезаключение трехстороннее (его) соглашение(я) между страховой компанией, залогодателем и залогодержателем о порядке работы со страховым возмещением.
В соответствии с п. 4.3.1 договора залога транспортного средства залогодатель обязан передать залогодержателю страховое свидетельство (полис), а также представить документы, подтверждающие факт оплаты страховщику страховой премии в течение 5 рабочих дней от даты заключения кредитного договора.
Таким образом, суд находит установленным факт нарушения заемщиком условий кредитного договора, в связи с чем, требования истца об обязании ответчика предоставить документы в соответствии с условиями кредитного договора, а также договора залога транспортного средства, находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные им при предъявлении иска в суд расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 8.000 руб. (л.д. 5).
Руководствуясь ст. 309,310 ГК РФ, ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «<...>» удовлетворить.
Обязать Куркчи Д.И. исполнить условия п. 2.2 кредитного договора <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, п. 4.2 договора залога транспортного средства <номер> от ДД.ММ.ГГГГ и осуществить страхование автомобиля <...> от рисков утраты, угона и ущерба на сумму <...> в пользу ОАО «<...>» в лице Раменского отделения <номер>.
Обязать Куркчи Д.И. исполнить условия п. 5.4.1 кредитного договора <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, п. 4.3.1 договора залога транспортного средства <номер> от ДД.ММ.ГГГГ и предоставить ОАО «<...>» в лице Раменского отделения <номер> страховой полис либо договор страхования и трехстороннее соглашение, заключенные в соответствии с требованиями п. 2.2 кредитного договора и п. 4.2 договора, а также документы, подтверждающие факт полной оплаты страховщику страховой премии по заключенному договору страхования за весь период страхования.
Взыскать в пользу ОАО «<...>» в лице Раменского отделения <номер> с Куркчи Д.И. расходы по оплате госпошлины в сумме <...>.
Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд.
Федеральный судья