РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Раменское ДД.ММ.ГГГГ
Раменский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Ермаковой П.Р.,
при секретаре Лапченко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-392/11 по иску Мингалеевой З.Х., Мингалеева М.Г. к Савушкиной С.Ф. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к Савушкиной С.Ф., которым просят взыскать с ответчика сумму в размере <...> в возмещение материального ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований ссылается на то, что они являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ пол вине ответчика, проживающей этажом выше, произошел залив квартиры, так как Савушкина С.Ф. забыла закрыть кран горячей воды. ДД.ММ.ГГГГ комиссией ЖЭУ <номер> МУП «<...> ПТО КХ» был составлен акт обследования квартиры истцов, в котором установлены причины залива.
В судебном заседании истец Мингалеева З.Х. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Истец Мингалеев М.Г. в судебном заседании отсутствовал, извещен, его представитель Базарова Н.Ю., действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Ответчика – Савушкина С.Ф. в судебном заседании исковые требования признала, просила их удовлетворить, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.
Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению.
Суд полагает возможным согласиться с представленным истцом расчетом цены иска.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявленные исковые требования законны и обоснованны.
На основании изложенного, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Мингалеевой З.Х., Мингалеева М.Г. удовлетворить.
Взыскать в пользу Мингалеевой З.Х. и Мингалеева М.Г. с Савушкиной С.Ф. <...> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскать <...> за оплату услуг представителя, <...> в счет возмещения судебных расходов, взыскать в счет возмещения морального вреда <...>.
Взыскать в пользу Мингалеевой З.Х. и Мингалеева М.Г. с Савушкиной С.Ф. расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в 10-дневный срок.
Судья: