Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего федерального судьи Немовой Т.А.
при секретаре Засимовой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-773/11 по иску ОАО «<...>» к Авдонину В.А., третьим лицам Авдониной Е.В., Администрации с/поселения <...> об обязании заключить договор найма жилого помещения, взыскании судебных расходов,-
установил:
ОАО «<...>» обратилось в суд с иском к Авдонину В.А. об обязании его заключить с истцом договор <номер> найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на предложенных условиях по представленному проекту и взыскать расходы в виде госпошлины в сумме <...>. В обоснование требований истец в заявлении указывает, что является собственником указанной квартиры, которая в ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена ФИО1 на семью ( <...>) для проживания. На настоящее время в квартире постоянно зарегистрированы Авдонин В.А. <...> и <...> Авдонина Е.В. Плата за пользование жильем ответчиком не уплачивается. В ДД.ММ.ГГГГ. ответчику было направлено предложение о заключении договора коммерческого найма жилья, ответ на которое не получено.
В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности Логунова М.А. исковые требования поддержала.
Ответчик- Авдонин В.А. иск признал в полном объеме.
Третье лицо- Авдонина Е.В. против удовлетворения иска не возражала.
Третье лицо- Администрация с/поселения Гжельское согласно представленного в суд письменного заявления просит рассматривать дело в отсутствие своего представителя и указывает, что спорная квартира не относится к муниципальной собственности (л.д.35).
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. В связи с признанием иска ответчиком исковые требования ОАО «<...>» подлежат удовлетворению.
В связи с удовлетворением иска на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлины в сумме <...>.
Руководствуясь ст.ст.39,173 ч.3, ст.198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «<...>» удовлетворить.
Обязать Авдонина В.А. заключить с ОАО «<...>» договор <номер> найма жилого помещения в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на предложенных ОАО «<...>» условиях по представленному проекту договора.
Взыскать с Авдонина В.А. в пользу ОАО «<...> расходы по госпошлине в сумме <...>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд.
Федеральный судья