РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.
при секретаре Будяк Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 861/11 по иску Лаврик А.Н. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, третьим лицам: Администрации Раменского муниципального района, СНТ «<...>», Лаврик В.Н., Управлению Росреестр по Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -
установил:
Истец- Лаврик А.Н. обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок площадью <...>.м., с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> ( л.д.5-7). В обоснование заявленных требований ссылается на то, что <...> ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончалась. В установленный законом шестимесячный срок он фактически принял наследство после смерти матери, начав пользоваться наследственным имуществом. Поскольку срок для обращения в нотариальную контору пропущен, вынужден обратиться в суд с указанным иском ( л.д. 5-7). В судебном заседании представитель истца по доверенности ( л.д. 13) Махоткина М.В.доводы иска поддержала.
Ответчик- Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области о рассмотрении дела извещено ( л.д.41 ), представитель в судебное заседание не явился.
Третье лицо- СНТ «<...>» о рассмотрении дела извещено ( л.д.24 ), представитель в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просили дело рассматривать в отсутствие своего представителя, указывая, что после смерти ФИО1 фактически наследство принял Лаврик А.Н., пользуется земельным участком <номер> в СНТ «<...>», оплачивает взносы( л.д25).
Третье лицо- Администрация Раменского района о рассмотрении дела извещена ( л.д.43 ), представитель в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просили дело рассматривать в отсутствие своего представителя, указывая, что решение оставляют на усмотрение суда ( л.д.34-35).
Третье лицо- Лаврик В.Н. о рассмотрении дела извещен ( л.д.38 ), в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил дело рассматривать в свое отсутствие, указывая, что он в наследство не вступал и не возражает против удовлетворения исковых требований <...> Лаврик А.Н. ( л.д.34-35).
Третье лицо- Управление Росреестр по Московской области о рассмотрении дела извещено ( л.д.42 ), представитель в судебное заседание не явился, возражений по иску не представлено.
На основании ст.167ГПК РФ, определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела.
Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ФИО1 скончалась ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). На момент смерти ей принадлежал земельный участок площадью <...>.м, находящийся по адресу: <адрес>, что подтверждается постановлением главы Администрации Раменского района <номер> от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 46-48); свидетельством о государственной регистрации права ( л.д.8); выпиской из ЕГРП ( л.д. 23). Из сообщения нотариальной конторы следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось ( л.д.20). Истец указывает, что является наследником ФИО1 по закону первой очереди, фактически принял наследство после ее смерти.
В соответствии с ч.3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей ГК РФ ( подп.9 ч.2 п.1 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Применительно к возникшим правоотношениям, смерть ФИО1 является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ей имущество переходит по наследству к ее наследникам ( ч.2 ст. 218 ГК РФ).
В ст. 12 ГК РФ указаны способы защиты гражданских прав, одним из которых является признание права.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Судом установлено, что в силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками ФИО1 первой очереди, являлись <...>: Лаврик А.Н. и Лаврик В.Н.
В соответствии с ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
К нотариусу Лаврик В.Н. ( третье лицо по делу) не обращался, фактически наследства не принимал, на наследственное имущество не претендует ( л.д.19). Фактическое принятие истцом - Лаврик А.Н. наследства после смерти <...>ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: письменным мнением СНТ « <...>» о том, что после смерти ФИО1 участком продолжал пользоваться истец, оплачивает взносы ( л.д.25); квитанцией к приходному кассовому ордеру об оплате истцом членских взносов и платы за электричество в СНТ «<...>» в ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 22); выпиской из домовой книги с места жительства наследодателя ( л.д.11), из которой усматривается, что Лаврик А.Н. на момент смерти <...> был зарегистрирован и проживал с ней по одному адресу.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела истец представил относимые, допустимые, а в своей совокупности достаточные доказательства, подтверждающие факт принятия наследства после смерти ФИО1, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ч.3 ст. 35 Конституции РФ, ст.ст. 8, 12,218, 1152 ГК РФ, ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лаврик А.Н. удовлетворить.
Признать за Лаврик А.Н. право собственности на земельный участок площадью <...>.м., с кадастровым номером <номер>, предоставленный из сельскохозяйственного назначения для садоводства и находящийся по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в 10-дневный срок.
Федеральный судья