Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Раменское
Раменский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Криволапова Д.В.,
при секретаре Лежневе И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-566/11 по иску Куликовой А.А. к Куликову Ю.П. о нечинении препятствий в пользовании гаражом, взыскании ? доли стоимости автомобиля, встречному иску Куликова Ю.П. о разделе имущества, находящегося в долевой собственности,
у с т а н о в и л :
Куликова А.А. обратилась в суд с иском к Куликову Ю.П. о нечинении препятствий в пользовании гаражом <номер> в ГСК «<...>» находящегося в <адрес>, взыскании в ее пользу денежной компенсации за ? долю в праве собственности на автомобиль «<...>» государственный регистрационный знак <номер> /л.д.3-4/.
Куликов Ю.П. предъявил встречный иск о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, путем передачи ему в собственность гаража <номер> в ГСК «<...>», находящегося в <адрес>, и автомобиля «<...>» государственный регистрационный знак <номер> с выплатой Куликовой А.А. денежной компенсации в размере ? стоимости указанного имущества /л.д.27/.
Согласно Заключению эксперта ООО «<...>» стоимость спорного гаража составляет <...>. /л.д.56/, стоимость автомобиля <...>» государственный регистрационный знак <номер> составляет <...>. /л.д.111/. Согласно заявленным требованиям ? стоимости гаража составляет <...>., ? доля стоимости автомобиля составляет <...>.
В судебном заседании ответчик по встречному иску Куликова А.А. заявила о признании ею встречных исковых требований Куликова Ю.П. Не имеет возражений против стоимости спорного имущества, определенного в заключении экспертизы. Признание Куликовой А.А. встречных исковых требований в соответствии со ст. 173 ГПК РФ внесено в протокол судебного заседания, удостоверено ее подписью.
Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, ч. 4 ст. 198, 209 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.
Ст. 39 ГПК РФ предоставляет ответчику право признать иск.
В соответствии с частью 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
Представитель истца по встречному иску Куликова Ю.П. по доверенности Куликова Н.С. считает возможным принять признание ответчиком иска.
Суд также считает возможным принять признание ответчиком встречного иска в указанном размере, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 39, 138, 173, абз. 2 п. 4 ст. 198, ст. 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
В удовлетворении исковых требований Куликовой А.А. о нечинении препятствий в пользовании гаражом <номер> в ГСК «<...>» находящегося в <адрес>, - отказать.
Встречные исковые требования Куликова Ю.П. удовлетворить.
Произвести раздел имущества, находящегося в долевой собственности сторон, передать Куликову Ю.П. в собственность гаража <номер> в ГСК «<...>», находящегося в <адрес>, и автомобиля «<...>» государственный регистрационный знак <номер> денежной компенсации в размере ? стоимости указанного имущества.
Взыскать с Куликова Ю.П. в пользу Куликовой А.А. денежную компенсация ? стоимости указанного имущества в размере <...>.
Прекратить право общей долевой собственности Куликова Ю.П. и Куликовой А.А. на гараж <номер> в ГСК «<...>», находящегося в <адрес>, и автомобиль «<...>» государственный регистрационный знак <номер>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд.
Председательствующий судья Криволапов Д.В.