РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Раменский городской суд Московской области
в составе: судьи Фёдорова О.А.,
при секретаре судебного заседания Королевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-609/11 по иску (ОАО) <...> к Архиповой О.С. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец <...> обратился в суд с иском, которым просил взыскать с Архиповой О.С. задолженность по договору банковского счета физического лица-резидента РФ <номер> от ДД.ММ.ГГГГ сумму <...>, в том числе: основной долг – <...>; процентов за пользование кредитом в сумме <...>.; комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в сумме <...>.; платы за пропуск платежей в сумме <...>.; процентов за просроченный долг в сумме <...>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <...>.
В обоснование требований указывает на то, что в соответствии с тем, что в <...> обратился с заявлением Архипова О.С. о предоставлении кредита в сумме <...> договором банковского счета физического лица – резидента РФ <номер> от ДД.ММ.ГГГГ <...> (кредитор) предоставил Архиповой О.С. (заемщик) кредит в размере <...> на неотложные нужды на срок 36 месяцев, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором, просит взыскать указанную сумму с Архиповой О.С.
В судебное заседание истец <...> (ОАО) в лице своего представителя по доверенности Иншаков В.И. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в своем письменном мнении просит слушать дело в свое отсутствие, поддержал иск в полном объеме ( л.д.67).
Ответчик – Архипова О.С. в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменного мнения суду не представила.
Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующими основаниям.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела <...> в соответствии с заявлением Архиповой О.С. о предоставлении кредита в сумме <...> на неотложные нужды, по договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ <...> предоставил Архиповой О.С. ( заемщику) кредит в размере <...> на неотложные нужды на срок 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Договором ( л.д. 7- 9).
Предоставление суммы кредита подтверждается распиской в получении карты и ПИН-кода от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 23).
Согласно п.1.11 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате Ответчиком Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту.
В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере <...>. Для планового погашения задолженности, ответчица обязалась не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности включающей в себя сумму очередного ( планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий.
Как установлено судом, в нарушение условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды и положений законодательства Должник не исполнил свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по расчетному счету <номер> от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.40).
В соответствии с п.п. 4.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ Банк вправе предъявить требования о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.
Из ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Факт получения кредита подтверждается надлежащими доказательствами представленные истцом ( л.д.10-21).
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Оценив в совокупности представленные доказательства, а также объяснения стороны, суд приходит к выводу о том, что Архипова О.С., не выполнила в полном объеме обязательства по кредитному договору, так как доказательств обратному не представлено.
Судом расчет истца, представленный в материалах дела о сумме задолженности на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27), проверен и признан правильным и обоснованным.
В соответствии с п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
Как усматривается из Кредитного договора, иного курса и даты его определения кредитным договором не установлено.
Кроме задолженности по кредитному договору и процентов, с ответчиков в пользу истца следует взыскать и возврат госпошлины в сумме <...> в силу требований ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 310,435,438,810,811,819 ГК РФ, ст.ст. 194-197 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества <...> к Архиповой О.С. о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Архиповой О.С. в пользу Открытого акционерного общества <...> денежные средства в сумме <...>, в том числе: задолженность по основному долгу – <...>;
- проценты за пользование кредитом в сумме <...>;
-комиссии за расчётно-кассовое обслуживание в сумме <...>;
-платы за пропуск платежей в сумме <...>;
-проценты за просроченный долг в сумме <...>;
-расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>, а всего взыскать с Архиповой О.С. в пользу Открытого акционерного общества <...> сумму задолженности – <...>.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок с подачей кассационной жалобы в Московский областной суд через Раменский городской суд со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья: О.А.Фёдоров