ДД.ММ.ГГГГ г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Головкиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1628/11 по иску Куртюкова С.М. к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец Куртюков С.М. обратился в суд с иском, которым просил признать за собой право собственности на 4/30 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону имущества ФИО1 В обоснование требований ссылался на то, что первоначально имущество принадлежало <...> ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ гос. нотариусом Раменской ГКН по реестру <номер>, свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ гос. нотариусом Раменской ГКН по реестру <номер> и свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ гос. нотариусом 18 Московской ГКН по реестру <номер>. В выдаче свидетельства о праве на наследство на долю дома нотариусом ему было отказано в связи с не подтверждением права собственности наследодателя на наследуемое имущество.

В судебном заседании истец отсутствовал, извещен, просил о рассмотрении дела без своего участия (л.д. 87), его представитель Сенькова А.П. по доверенности (л.д. 33 оборот) в судебном заседании поддержала иск.

Представитель ответчика ТУ ФА по управлению государственным имуществом по МО в судебном заседании отсутствовал, извещен (л.д. 41).

Суд, выслушав доводы представителя истца, проверив и изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО1 принадлежало на праве собственности 4/30 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ гос. нотариусом Раменской ГКН по реестру <номер>, свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ гос. нотариусом Раменской ГКН по реестру <номер> и свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ гос. нотариусом 18 Московской ГКН по реестру <номер>, о чем имеются сведения в БТИ (л.д. 6-16).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Из наследственного дела к имуществу умершего (л.д. 43-85) усматривается, что истец- сын наследодателя является единственным наследником имущества <...> по закону, ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок при доме <номер>, площадью <...> кв.м., кадастровый <номер> (л.д. 80). Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 85-86), истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на 4/30 долей жилого дома <номер>, в связи с не подтверждением права собственности наследодателя на наследуемое имущество, отсутствием правоустанавливающих документов на долю дома.

Согласно п.1 ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: иные документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав.

Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что право собственности наследодателя ФИО1 на 4/30 долей жилого дома <номер> было зарегистрировано в БТИ, суд приходит к выводу о том, что право собственности наследодателя на долю дома подтверждается указанными сведения в БТИ, и несмотря на отсутствие правоустанавливающих документов у наследодателя, указанное имущество подлежит включению в наследственную массу.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как указано выше, истец- сын наследодателя является единственным наследником имущества отца по закону.

Оценив изложенное в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и признании за истцом права собственности на спорное имущество в порядке наследования.

Руководствуясь п. п. 1, 2 ст. 218, п. 4 ст. 1152 ГК РФ, и ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Куртюковым С.М. право собственности на 4/30 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону имущества ФИО1

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

Судья: О.А. Ермилова