Решение

Именем Российской федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

При секретаре Савостиной Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1753 по иску Ильинова А.А. к Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Московской области, ТУ ФАУГИ по Московской области, 3-е лицо ГСК «<...>» о признании права собственности на гараж с подвалом в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском, которым просит признать право собственности по праву наследования после смерти <...> ФИО1 на гараж с подвалом <номер>, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требований указывает, что указанное имущество принадлежало его отцу, который умер ДД.ММ.ГГГГ. При обращении в нотариальную контору ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, т.к. <...> при жизни не зарегистрировал право собственности на гараж. Однако из имеющихся документов следует, что гараж действительно принадлежал <...>.

В судебном заседании истец ФИО1 отсутствовал. Представил заявление, в котором просит дело рассматривать в свое отсутствие. Его представитель по доверенности Великанов Ю.И. (л.д.4) поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Ответчики Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Московской области, ТУ ФАУГИ по Московской области – представители не явились. О слушании дела извещены.

Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Московской области письменно просит дело рассматривать в свое отсутствие (л.д.16).

3-е лицо ГСК «<...>» представитель в суд не явился. Представил письменное мнение, в котором просит дело рассматривать в свое отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д.13). Его наследником первой очереди является <...> ФИО1 (л.д.12). Решением Жуковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Из пояснений истца следует, что нотариус устно отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж, т.к. <...> при жизни не зарегистрировал право собственности на него.

Между тем, из материалов дела усматривается, что ФИО1 являлся членом ГСК с и пай выплатил полностью (л.д.5), поэтому в силу п.4 ст.218 ГК РФ приобрел право собственности на спорное имущество. Однако при жизни государственная регистрация права собственности на имущество им проведена не была.

В возникшей ситуации законодатель предусмотрел возможность регистрации прав на недвижимое имущество наследников без предварительной регистрации прав на это имущество наследодателя. Данное предположение базируется на следующем: в качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей ГК РФ (подп. 9 ч.2 п.1 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Смерть гражданина как раз и является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам (п.2 ст.218 ГК РФ). В свою очередь Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» ( п.2 ст.13) предусматривает обязательность наличия государственной регистрации ранее возникших прав на объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав только для проведения регистрации ограничений (обременений) права, ипотеки, аренды или иной сделки с этим объектом. Поскольку же переход права собственности на имущество по наследству происходит вследствие события, а не вследствие сделки, то и обязательной государственной регистрации ранее возникших прав у наследодателя не требуется.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорный гараж с подвалом принадлежал умершему ФИО1 на праве собственности, а, следовательно, входит в наследственную массу и должен быть унаследован истцом в соответствии с законом. Поскольку истец принял наследство в установленном законом порядке, споры о наследстве отсутствуют, то в силу ст.1152 ГК РФ он считается принявшим всего имущества, принадлежащего на день смерти наследодателю.

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.8, 218,1152 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р е ш и л:

Исковые требования Ильинова А.А. удовлетворить.

Признать за Ильиновым А.А. право собственности по праву наследования после смерти ФИО1 на гараж с подвалом (лит.Г) <номер> общей площадью <...> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в 10 дней в Мособлсуд с подачей кассационной жалобы через Раменский городской суд.

Судья