Решение

Именем Российской федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

При секретаре Савостиной Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1888 по иску Лариной Л.В. к Ларину И.В., 3-и лица Ларин А.В., Ларина Н.В., УФМС по Московской области о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Ларина Л.В. обратилась в суд с иском, которым просит прекратить право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> в отношении Ларина И.В., снять Ларина И.В. с регистрационного учета по выше указанному адресу.

В обоснование требований ссылается на то, что является собственником квартиры <адрес>. Помимо истицы в квартире зарегистрированы Ларин И.В., Ларина Н.В., Ларин А.В. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Ларин И.В. в спорной квартире не проживает, расходов по содержанию квартиры и коммунальным платежам не несет. Ответчик является военнослужащим по контракту и в соответствии с п.2 ст.15 ФЗ «О статусе военнослужащих» имеет право на приобретение жилой площади». Ответчик выехал из спорной квартиры на постоянной основе, поэтому оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением за ответчиком не имеется. Членом ее семьи он не является.

В судебном заседании истец Ларина Л.В. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Пояснила, что Ларин И.В. не проживает в спорной квартире более 5 лет, имущества ответчика в квартире тоже нет. В настоящее время ответчик проживает в <...>.

Ответчик Ларин И.В. в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом (л.д.10). Представил заявление, в котором просит дело рассматривать в свое отсутствие, иск признает (л.д.17).

3-е лицо Ларин А.В. в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом (л.д.12). Представил заявление, в котором просит дело рассматривать в свое отсутствие, иск признает (л.д.18).

3-е лицо Ларина Н.В. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Пояснила, что ответчик Ларин И.В в спорной квартире не проживает в течение 5 лет, общего хозяйства с квартиросъемщиком не ведет. В настоящее время Ларин И.В. проживает в <...>.

3-е лицо Управление Федеральной миграционной службы по Московской области – представитель не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом (л.д.14).

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Ларина Л.В. на основании договора купли-продажи приобрела в собственность квартиру <адрес> (л.д.9). В настоящее время по указанному адресу зарегистрирован Ларин И.В. (л.д.8).

Закон РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» предусматривает регистрационный учет граждан по месту жительства и по месту пребывания. В соответствии со ст.2 данного Закона место жительства – жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, регистрация по месту жительства носит уведомительный характер и подтверждает факт проживания, т.е. проживание - первично, а регистрация – вторична и должна являться результатом добросовестного использования гражданином своих прав и добросовестного исполнения им обязанностей, связанных с регистрацией в конкретном жилом помещении.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что Ларин И.В. состоит в зарегистрированном браке с ФИО1 (л.д. 15). В свою очередь ФИО1 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры <адрес> (л.д.16), в которой в настоящее время и проживает Ларин И.В. Данный факт подтверждается пояснениями данными в судебном заседании Лариной Н.В. Кроме того Ларин И.В. является <...> с п.3 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» имеет право на приобретение жилой площади.

Таким образом, по делу, бесспорно, установлено, что спорная квартира не является для ответчика местом его жительства. Ответчик имеет свою семью и членом семьи истца не является. Наличие регистрации в квартире ответчика Ларина И.В. нарушает права истицы, которая вынуждена оплачивать начисляемые за него коммунальные платежи, лишена возможности пользоваться правами собственника, предусмотренными ст.209 ГК РФ. Поэтому регистрация ответчика в спорной квартире должна быть прекращена.

В ходе судебного разбирательства ответчик не предъявлял никаких встречных требований о праве на жилую площадь и не ссылался на вынужденное непроживание в спорном жилом помещении.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

У суда нет оснований не принимать признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону и не затрагивает права третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.31 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Лариной Л.В. удовлетворить.

Прекратить право пользования Лариным И.В. жилым помещением - квартирой <адрес> и снять Ларина И.В. с регистрационного учета по месту постоянного жительства по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в 10 дней в Мособлсуд с подачей кассационной жалобы через Раменский городской суд.

Судья