ДД.ММ.ГГГГ

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Немовой Т.А.

при секретаре Засимовой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1654/11 по иску Шкарупа Е.В. к Территориальному управлению Федерального агенства по управлению государственным имуществом по Московской области, Администрации Раменского муниципального района, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Московской области, третьему лицу СНТ «<...>» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,-

установил:

Истица Шкарупа Е.В. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ <...> ФИО1 на земельный участок <...> кв.м. с кадастровым номером <номер>, находящийся по адресу: <адрес>. В обоснование требований в заявлении указывает, что является единственной наследницей <...>, но постановлением нотариуса ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском установленного законом срока на обращение за принятием наследства, отсутствием документов, подтверждающих право собственности наследодателя на земельный участок. Указывает, что наследство приняла фактически, т.к. после смерти <...> продолжила пользоваться участком, несла все расходы, связанные с содержанием участка, а не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства, т.к. не располагала сведениями о принадлежности участка <...> на праве собственности.

В судебном заседании истица свои требования поддержала.

Ответчик- Территориальное управление Федерального агенства по управлению государственным имуществом по Московской области о дне и времени рассмотрения дела извещено (л.д.33); представитель в заседание не явился; возражений против иска не представлено.

Ответчик- Администрация Раменского муниципального района иска не признала и указывает в письменном мнении, что спорный земельный участок не находился в собственности у наследодателя, поэтому истица не может его наследовать (л.д.38-39).

Ответчик- МРИ ФНС России №1 по Московской области просит рассматривать дело в отсутствие своего представителя; решение по делу оставляет на усмотрение суда (л.д.31).

Третье лицо- СНТ «<...>»- просит рассматривать дело в отсутствие своего представителя и указывает в письменном мнении, что спорный участок принадлежал ФИО1 на праве собственности; <...> Шкарупа Е.В. наследство приняла фактически, т.к. сразу в течение шести месяцев после смерти <...> стала пользоваться участком на правах его законного правообладателя; уплачивала все необходимые взносы в СНТ и несла расходы по содержанию участка (л.д.43).

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела,находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что постановлением Главы Администрации Раменского района <номер> от ДД.ММ.ГГГГ членам СПО «<...>» переданы в собственность земельные участки согласно генплану застройки, в том числе ФИО1 - участок <адрес> (л.д.9). Приложением к указанному постановлению является план переданного ФИО1 в собственность земельного участка площадью <...> кв.м. с указанием его смежеств. Данный план утвержден Председателем Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Раменского района ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и имеется запись о регистрации права <номер> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-10/об).

Истица Шкарупа Е.В. является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении, о регистрации брака (л.д.6,7). О том, что участок был передан в собственность ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ, Шкарупа Е.В. не знала, т.к. архивную копию указанного постановления получила ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истице нотариусом по месту открытия наследства отказано по основаниям, изложенным в иске (л.д.15).

Суд находит, что отсутствие государственной регистрации наследодателя на наследственное имущество не является основанием для отказа наследникам в признании их прав на наследственное имущество в судебном порядке.

В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Законодателем предусмотрена возможность регистрации прав на недвижимое имущество наследников без предварительной регистрации прав на это имущество наследодателя ( подп.9 ст.218 ГК РФ).

В статье 12 ГК РФ указываются способы защиты гражданских прав, одним из которых является признание права.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В данном случае ФИО1 при жизни не получила свидетельства о праве собственности на землю, но её наследница Шкарупа Е.В. располагает правообразующим документом на спорный участок, подтверждающим право собственности наследодателя на данный участок, а именно постановлением Главы Администрации Раменского района Московской области <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, выданном ей Архивным управлением Администрации Раменского района. Суд признает, что постановление издано надлежащим органом в пределах своих полномочий и в соответствии с действовавшим на момент его издания законодательством.

Земельный участок был предоставлен ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.9.1 ФЗ РФ от 25.10.2001 г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ, если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного Кодекса РФ для ведения садоводства,… этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно ч.2 ст.25.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок. Обязательным приложением к представляемому в соответствии с настоящей статьей документу является кадастровый паспорт соответствующего земельного участка ( ч.3).

Принадлежность участка ФИО1 подтверждена истицей в суде надлежащим письменным документом, и если бы ФИО1 была жива, то на основании постановления Главы Администрации Раменского района <номер> от ДД.ММ.ГГГГ имела возможность произвести государственную регистрацию права собственности на участок. Доводы ответчика Администрации Раменского муниципального района о том, что спорный участок не находился в собственности ФИО1 на момент её смерти опровергаются указанным доказательством – постановлением, которое никем из заинтересованных лиц, в т.ч. самой администрацией, возражающей против иска, не оспорено до настоящего времени.

Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, что подтверждается выпиской из ГКН (л.д. 9-11).

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры к сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, в силу закона принятие наследства презюмируется. Утверждение истицы о фактическом принятии наследства ответчиками не опровергалось и от них не поступило в суд никаких возражений относительно данного довода. Факт принятия истицей наследства подтверждается осуществлением ею действий по оформлению земельного участка, в частности проведенными по её заявке землеустроительными работами, постановкой участка на кадастровый учет, а также письменными доказательствами, подтверждающими факт оплаты членских и целевых взносов в СНТ «<...>»; уплатой земельного налога (л.д.18-23), а также справкой СНТ «<...>», подтверждающей, что она ухаживает, обрабатывает участок,несет бремя по оплате расходов, связанных с владением и пользованием участком весь период, начиная со дня смерти <...>, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.43). Фактическое принятие наследства истицей подтверждаются полученными в судебном заседании объяснениями ФИО3 ( <...>), допрошенного в качестве свидетеля. Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного показания.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что истица является наследницей ФИО1, наследство приняла одним из установленных законом способов принятия наследства. В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению. Настоящее решение о признании за истицей права собственности на земельный участок является основанием для последующей государственной регистрации ее права на земельный участок площадью <...> кв.м., относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, имеющий разрешенное использование- для садоводства, с кадастровым номером <номер>, находящийся по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ч.3 ст.35 Конституции РФ, ст.ст.8,12, 218 ч.2, ст.ст.1152,1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шкарупа Е.В. удовлетворить.

Признать за Шкарупа Е.В. право собственности на земельный участок площадью <...> кв.м., относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, имеющий разрешенное использование- для садоводства, с кадастровым номером <номер>, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья