ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства

ДД.ММ.ГГГГ г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе судьи Липилиной О.А.,

при секретаре Казанцевой С.С.,

рассмотрев открытом судебном заседание гражданское дело № 2-1836/11 по исковому заявлению Дагуева Э.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «<...>» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск,

Установил:

Дагуев Э.Е. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «<...>» о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсации за неиспользованный отпуск за весь период работы и выплате денежной компенсации за каждый день задержки.

Истец Дагуев Э.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 24,26). Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал (л.д. 27).

Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «<...>» явку представителя в судебное не обеспечило, о месте и времени судебного заседания извещалось надлежащим образом (л.д. 24).

В соответствии с ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Судом установлено, что в производстве Раменского городского суда находилось гражданское дело <номер> по иску Дагуева Э.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «<...>» о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсации за неиспользованный отпуск за весь период работы и выплате денежной компенсации за каждый день задержки. По делу ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение, которым в удовлетворении исковых требований истцу было отказано. Не согласившись с решением суда, истцом Дагуевым Э.Е. была подана кассационная жалоба. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение оставлено без изменения.

Из решения Раменского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу <номер> по иску Дагуева Э.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «<...>» о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., компенсации за неиспользованный отпуск за весь период работы и выплате денежной компенсации за каждый день задержки усматривается, что судом рассматривался спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, что и данное гражданское дело.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 220, 221 ГПК РФ,

Определил:

Производство по гражданскому делу № 2-1836/11 по исковому заявлению Дагуева Э.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «<...>» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения определения через Раменский городской суд Московской области.

Судья О.А. Липилина