РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П. при секретаре Целыковской А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 862/11 по иску Шумакова А.Б. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, третьим лицам: СНТ «<...>», Администрации Раменского муниципального района, Управлению Росреестр по Московской области, Шумаковой И.Л. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - установил: Истец-Шумаков А.Б. обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок площадью <...>.м., с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> ( л.д.5-7). В обоснование заявленных требований ссылается на то, что <...>ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончался. В установленный законом шестимесячный срок он фактически принял наследство после смерти отца, начав пользоваться наследственным имуществом. Поскольку срок для обращения в нотариальную контору пропущен, вынужден обратиться в суд с указанным иском ( л.д. 5-7). В судебном заседании представитель истца по доверенности ( л.д. 13) Махоткина М.В.доводы иска поддержала. Ответчик- Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области о рассмотрении дела извещено ( л.д.46 ), представитель в судебное заседание не явился. Третье лицо- СНТ «<...>» о рассмотрении дела извещено ( л.д.48 ), представитель в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просили дело рассматривать в отсутствие своего представителя, указывая, что после смерти ФИО1 фактически наследство принял Шумаков А.Б., пользуется земельным участком <адрес>, оплачивает взносы( л.д23). Третье лицо- Администрация Раменского района о рассмотрении дела извещена ( л.д.46а ), представитель в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просили дело рассматривать в отсутствие своего представителя, указывая, что решение оставляют на усмотрение суда ( л.д.32-33). Третье лицо- Шумакова И.Л. о рассмотрении дела извещена ( л.д.49 ), в судебное заседание не явилась, в направленной в суд телеграмме просила дело рассматривать в свое отсутствие (л.д. 49), в ранее представленном заявлении указывала, что с иском согласна, на наследство после смерти ФИО1 не претендует (л.д. 43). Третье лицо- Управление Росреестр по Московской области о рассмотрении дела извещено ( л.д.45 ), представитель в судебное заседание не явился, возражений по иску не представлено. На основании ст.167ГПК РФ, определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела. Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). На момент смерти ему принадлежал земельный участок площадью <...>.м, находящийся по адресу: <адрес>, что подтверждается постановлением главы Администрации Раменского района <номер> от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.8). При жизни ФИО1 не успел зарегистрировать своих прав на земельный участок, что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д.21). Из сообщения нотариальной конторы следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось ( л.д.38). Истец указывает, что является наследником ФИО1 по закону первой очереди, фактически принял наследство после его смерти. В соответствии с ч.3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей ГК РФ ( подп.9 ч.2 п.1 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Применительно к возникшим правоотношениям, смерть ФИО1 является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к его наследникам ( ч.2 ст. 218 ГК РФ). В ст. 12 ГК РФ указаны способы защиты гражданских прав, одним из которых является признание права. В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Ст. 25.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусматривает, что основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ, является один из следующих документов: акт о предоставлении гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок. В материалы дела истцом представлено постановление главы Администрации Раменского района ДД.ММ.ГГГГ. <номер> о передаче в собственность ФИО1, как члена СНТ «<...>», участка <номер> площадью <...> кв.м. (л.д. 8). Участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер <номер> ( л.д.12).Таким образом, если бы ФИО1 был жив, то не было бы никаких законных оснований для отказа в государственной регистрации его права собственности на спорный земельный участок Судом установлено, что в силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками ФИО1 первой очереди, являлись <...> Шумаков А.Б. (л.д.10) и <...> Шумакова И.Л.( л.д.42). В соответствии с ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. К нотариусу Шумакова И.Л. ( третье лицо по делу) не обращалась, указывает, что фактически наследства не принимала, на наследственное имущество не претендует ( л.д.43). Фактическое принятие истцом - Шумаковым А.Б. наследства после смерти отца-ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: письменным мнением СНТ « <...>» о том, что после смерти ФИО1 участком продолжал пользоваться истец, оплачивает взносы ( л.д.23); квитанцией к приходному кассовому ордеру об оплате истцом членских взносов в СНТ «<...>» в ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 20); выпиской из домовой книги с места жительства наследодателя ( л.д11), из которой усматривается, что Шувалов А.Б. на момент смерти <...> был зарегистрирован и проживал с ним по одному адресу; письменным мнением третьего лица -Шуваловой И.Л. (л.д. 43). В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела истец представил относимые, допустимые, а в своей совокупности достаточные доказательства, подтверждающие факт принятия наследства после смерти ФИО1, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ч.3 ст. 35 Конституции РФ, ст.ст. 8, 12,218, 1152 ГК РФ, ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Шумакова А.Б. удовлетворить. Признать за Шумаковым А.Б. право собственности на земельный участок площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <номер>, предоставленный из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства, находящийся по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в 10-дневный срок. Федеральный судья