ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ город Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Липилиной О.А.

при секретаре Казанцевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1695/11

по иску Кротова Ю.В. к Кротовой Я.А., Бондаренко Е.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учёта по месту жительства,

установил:

Кротов Ю.В. обратился в суд с иском к Кротовой Я.А., Бондаренко Е.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением квартирой <адрес>, выселении и снятии с регистрационного учёта по месту жительства.

Истец Кротов Ю.В. в судебном заседании заявил об отказе от иска, о чем представила соответствующее заявление, в котором указал, что последствия, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ответчики Кротова Я.А. и Бондаренко Е.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 26, 27), о причине неявки не сообщили.

В силу п. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять заявленный истцом Кротовым Ю.В. отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов сторон, третьих лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производству по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истцу Кротову Ю.В. разъяснены и понятны, что отражено в его заявлении об отказе от иска и в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу № 2-1695/11 по иску Кротова Ю.В. к Кротовой Я.А., Бондаренко Е.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учёта по месту жительства, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 10 дней.

Судья О.А. Липилина