ДД.ММ.ГГГГ г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Головкиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2158/11 по иску Муныкина В.Б. к ТУ Росимущества в Московской области, МРИ ФНС № 1 по Московской области, администрации г/п <...>, 3-е лицо администрация с/п <...> Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на долю земельных участков в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Муныкин В.Б. обратился в суд с иском, которым просил признать за собой право собственности на 2/3 доли земельного участка, площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и на 2/3 доли земельного участка, площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований ссылается на то, что является наследником по закону к имуществу <...> ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой участки принадлежали на праве собственности на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ Нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельные участки, поскольку право собственности наследодателя не было зарегистрировано в ЕГРП.

В судебном заседании истец иск поддержал.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Московской области в судебное заседание не явился, о котором извещен (л.д. 33).

Представитель ответчика МРИ ФНС № 1 по Московской области в судебное заседание не явился, о котором извещен (л.д. 34), представил письменное мнение, которым просил рассмотреть дело без своего участия (л.д. 38).

Представитель ответчика администрации г/п <...>, в судебное заседание не явился, о котором извещен (л.д. 35), представил письменное мнение, которым указал, что является ненадлежащим ответчиком по делу, просил рассмотреть дело без своего участия (л.д. 39).

3-е лицо – представитель администрации с/п <...> Раменского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о котором извещен (л.д. 36).

Суд, выслушав доводы истца, проверив и изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании за ФИО1 решением Раменского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было признано право собственности на 2/3 доли земельного участка, площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и на 2/3 доли земельного участка, площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 13-15).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10).

К имуществу умершей заведено наследственное дело (л.д. 41-57), из которого усматривается, что наследником его имущества по закону явился <...> истец Муныкин В.Б. Ему было выдано свидетельство о праве на наследство на 2/3 доли жилого дома по адресу: <адрес> (л.д. 22-23). Свидетельства о праве на наследство на спорные земельные участки нотариусом не выданы в связи с тем, что право собственности наследодателя на землю не было зарегистрировано в ЕГРП (л.д. 24-25).

Согласно кадастрового плана спорного земельного участка, площадью <...> кв.м., его кадастровый <номер>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 17-19).

Согласно кадастрового плана спорного земельного участка, площадью <...> кв.м., его кадастровый <номер>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 20-21).

Основаниями возникновения прав, в том числе права собственности на землю у граждан, согласно ст. 8 ГК РФ является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

Поскольку судом установлено, что право собственности на указанные земельные участки были признано за наследодателем ФИО1, суд приходит к выводу о том, что спорные земельные участки подлежат включению в наследственную массу.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как указано выше единственным наследником к имуществу умершей ФИО1 явился истец.

Суд, оценив изложенное, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению и за истцом как за наследником первой очереди к имуществу умершей матери следует признать право собственности на спорные земельные участки.

Руководствуясь ст. 8, п. 2 ст. 218, п. 4 ст. 1152 ГК РФ и ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Муныкиным В.Б. право собственности на 2/3 доли земельного участка, площадью <...> кв.м., кадастровый <номер>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> и на 2/3 доли земельного участка, площадью <...> кв.м., кадастровый <номер>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону имущества ФИО1

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

Судья: О.А. Ермилова