Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Раменское
Раменский городской суд, Московской области в составе:
председательствующего судьи Щербакова Л.В.
при секретаре Надарейшвили Н.И.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело 2-652/11 по иску Бодровой Н.В. к Ландо Т.В. о восстановлении права на пожарный проезд, обязании признать законность пожарного проезда, взыскании денежной компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Бодрова Н.В. обратилась в суд с иском к Ландо Т.В., указав как основание своих требований, что ответчик, соседка по ? доли дома и земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, самовольно переставила забор вглубь её участка, тем самым перекрыв пожарный проезд на её участок, кроме этого данными действиями Ландо Т.В. ей был причинен моральный вред, который она оценивает в сумму <...>. Истец просит суд восстановить её законное право на пожарный проезд, обязать Ландо Т.В. признать её законное право на пожарный проезд, а также взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.
Ответчик Ландо Т.В. просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие, в иске просила отказать./л.д.27/
Выслушав истца, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В части требований истца о восстановлении её законного права на пожарный проезд и обязании Ландо Т.В. признать законное право на пожарный проезд судом вынесено определение о прекращении производства по делу, в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
В части заявленного требования о взыскании денежной компенсации морального вреда, суд полагает, что в его удовлетворении следует отказать, по следующим причинам.
В силу ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст.1100 ГК РФ основаниями компенсации морального вреда являются:
вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
вед причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;
а также иные случаи, предусмотренных законом.
Из материалов дела усматривается, что истец заявила требования о компенсации морального вреда в связи с нарушением ее имущественных прав, как собственника земельного участка, и ограничения в пользовании данным участком.
В силу ст. 151 ГК РФ при нарушении имущественных прав граждан компенсация морального вреда допускается лишь в случаях, предусмотренных законом. Однако ни глава 45 ГК РФ, ни иной закон не предусматривают в таких случаях компенсации морального вреда.
Руководствуясь ст.ст.151, 1100 ГК РФ, ст.194-198 ГК РФ
Р е ш и л:
Отказать Бодровой Н.В. в удовлетворении исковых требований о взыскании с Ландо Т.В. денежной компенсации морального вреда в сумме <...>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении 10 дней со дня вынесения.
Судья: