О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ СТОРОН
ДД.ММ.ГГГГ г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Головкиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-67/11 (2-1799/10) по иску Отлетова А.К., Соколовой Г.К. к Кухтиной Е.В., 3-и лица ФГУ Кадастровая палата по Московской области, Управление Росеестра по Московской области, ООО «<...>», ГУП МО БТИ Раменский филиал об отмене измерений, кадастрового учета земельного участка, свидетельства о государственной регистрации права, обязании поставить участок на кадастровый учет,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Отлетов А.К., Соколова Г.К. обратились в суд с иском к ответчице Кухтиной Е.В., которым просили отменить измерения и признать недействительным кадастровый учет земельного участка ответчицы по адресу: <адрес> с кадастровым <номер>, признать недействительным свидетельство о праве собственности Кухтиной Е.В. на уч. <номер> и обязать поставить участок истца при <адрес> площадью <...> кв.м. (<...>.) на кадастровый учет, ссылаясь на то, что споров по разделительной границе у сторон нет, на местности границы не менялись, однако при постановке на кадастровый учет участка истцов по геодезии ООО «<...>» им было отказано, поскольку имеется пересечение с участком ответчицы <номер> сформированного по геодезии МО БТИ.
В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, стороны пришли к соглашению по приведению своих земельных участков при д. <номер> по адресу: <адрес>, в соответствие с фактической разделительной границей, указанной в заключении экспертов.
3-и лица ФГУ Кадастровая палата по Московской области, Управление Росеестра по Московской области, ООО «<...>», ГУП МО БТИ Раменский филиал в судебном заседании отсутствовали, извещены.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:Утвердить заключенное между Отлетовым А.К., Соколовой Г.К., с одной стороны, и Кухтиной Е.В., с другой стороны, мировое соглашение, по которому:
1. Отлетов А.К., Соколова Г.К., с одной стороны, и Кухтина Е.В., с другой стороны, обязуются привести земельные участки, расположенные при доме <номер> по адресу: <адрес>, в соответствие с фактической разделительной границей, установленной заключением экспертов ФИО1 и ФИО2 по данному делу № 2- 1799/10 и указанной на рис. 2 заключения.
2. Кухтина Е.В. обязуется выплатить Отлетову А.К. <...> в счет частичного возмещения за услуги экспертов в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Производство по гражданскому делу № 2-67/11 (2-1799/10) по иску Отлетова А.К., Соколовой Г.К. к Кухтиной Е.В., 3-и лица ФГУ Кадастровая палата по Московской области, Управление Росеестра по <адрес>, ООО «<...>», ГУП МО БТИ Раменский филиал об отмене измерений, кадастрового учета земельного участка, свидетельства о государственной регистрации права, обязании поставить участок на кадастровый учет - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 10-ти дней со дня его вынесения.
Судья: О.А. Ермилова