Решение по делу 2-490/2011



Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Немовой Т.А.

при секретаре Засимовой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-490/11 по иску Мещерякова А.Р. к Мещерякова А.Р., Администрации г/поселения <...>, третьим лицам Лыткиной Т.В., нотариусу Раменского нотариального округа Аксеновой А.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону,-

установил:

Истец Мещеряков А.Р. обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ <...> ФИО1 Согласно уточненного искового заявления (л.д.41-43) просит срок для принятия наследства восстановить и признать за ним право собственности на <...> квартиру по адресу: <адрес> в размере ? доли, в порядке наследования по закону. В обоснование требований указывает, что на день смерти наследодателя отбывал наказание в местах лишения свободы и поздно узнал о смерти матери. Как только он узнал об открытии наследства, то выдал доверенность ФИО2 вести дело по оформлению наследственных прав, но к тому времени срок для принятия наследства истек, и нотариусом ему было отказано в совершении нотариального действия.

В судебном заседании истец Мещеряков А.Р. свои требования поддержал.

Ответчик- Мещеряков А.Р. иск признал, при этом одновременно с разрешением исковых требований брата разрешить вопрос и о его праве на данную квартиру.

Ответчик- Администрация г/п <...> – разрешение дела оставила на усмотрение суда; просит рассматривать дело в отсутствие своего представителя (л.д.31).

Третье лицо - Лыткина Т.В. согласно ранее представленного в суд заявления просила рассматривать дело в свое отсутствие; исковые требования поддерживала (л.д.51).

Третье лицо- нотариус Раменского нотариального округа Аксенова А.А. представила в суд письменное мнение, в котором просит рассматривать дело в свое отсутствие (л.д.19).

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ФИО1 на момент смерти принадлежала на праве собственности квартира по адресу: <адрес> (л.д.9;52-54). Наследство открылось со смертью ФИО3- ДД.ММ.ГГГГ В установленный законом срок Мещеряков А.Р. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д.21). От имени Мещерякова А.Р. с пропуском установленного законом срока обратилась его представитель по доверенности ФИО2(л.д.22). Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ Мещерякову А.Р. отказано в совершении нотариального действия из-за пропуска срока для принятия наследства (л.д.29).

Из наследственного дела <номер> г. следует, что у ФИО1 имеется два наследника по закону: <...> Мещеряков А.Р. и Мещеряков А.Р..

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Судом установлено и подтверждается материалами наследственного дела, что свидетельство о праве на наследство на спорную квартиру обратившемуся в установленный законом срок для принятия наследства Мещерякову А.Р. нотариусом не выдавалось, и он не возражает против восстановления Мещерякову А.Р. пропущенного срока для принятия наследства. Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований не принимать от Мещерякова А.Р. признания иска суд не находит, поскольку такое заявление не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Правовые последствия признания иска ответчику Мещерякову А.Р. были разъяснены в судебном заседании под роспись в протоколе судебного заседания и были ему понятны. Согласие наследника, обратившегося своевременно к нотариусу за принятием наследства, восстановить срок другому наследнику, который установленный законом срок для принятия наследства пропустил, является существенным обстоятельством для положительного разрешения возникшего спора.

Судом установлено, что истец не имел возможности своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в связи с нахождением его в местах лишения свободы по приговору Раменского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-49). Однако, он через представителя по доверенности ФИО2 обратился к нотариусу с таким заявлением в течение 6 месяцев после того, как ему стало известно о смерти матери. Следовательно, истец пропустил срок для обращения за оформлением наследства по уважительной причине, который суд находит возможным восстановить.

Поскольку срок для принятия наследства Мещерякову А.Р. судом восстановлен и он признается наследником, принявшим наследство, то в силу ст.1155 ГК РФ суд определяет доли всех наследников в праве на наследственное имущество в виде указанной квартиры, а именно право собственности на квартиру следует признать за Мещеряковым А.Р. и Мещеряковым А.Р. в равных долях ( по ? доле за каждым).

В связи с тем, что за ответчиком признается право собственности на квартиру в размере ? доли, то с него в доход государства следует взыскать пошлину в размере 3.705 руб.

Руководствуясь ст.1155 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Мещерякова А.Р. удовлетворить.

Восстановить Мещерякову А.Р. срок для принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Признать за Мещеряковым А.Р. и Мещеряковым А.Р. право общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>А, <адрес>, в размере по ? доле за каждым, в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200