О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ
Раменский городской суд Московской области
В составе: председательствующего федерального судьи Немовой Т.А.
При секретаре Арекаевой Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1041/11 по иску <...> (ОАО) к Стулову А.П. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на предмет залога,-
Установил:
Истец <...> (ОАО) обратился в суд с иском к Стулову А.П. о взыскании с него задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...>. и обращении взыскания на предмет залога- автомобиль <...>. Истец просит рассматривать дело в отсутствие своего представителя (л.д.2-4).
Ответчик –Стулов А.П. в заседание не явился; извещен (л.д.113, 116).
Суд, исследовав материалы дела, находит, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст.48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание искового заявления и предъявление его в суд.
Согласно ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
Статьей 53 ГПК РФ предусмотрено, что полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации. право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Законом, а именно ч.5 ст.185 ГК РФ предусмотрено, что доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации.
В данном случае исковое заявление от имени <...> к Стулову А.П. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога подписано ФИО1, как указано в заявлении,- представителем <...> по доверенности <номер> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). К заявлению доверенность на имя ФИО1 не приложена. К заявлению приложена доверенность <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Президент Банка ФИО2 уполномочил подписывать и предъявлять в суд исковое заявление от имени Банка ФИО3 (л.д.6-7), а она, в свою очередь, передоверила указанные полномочия согласно доверенности <номер> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (л.д.5). В связи с указанным, нельзя признать, что поступившее в суд исковое заявление <...> к Стулову А.П. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога было подписано и предъявлено в суд уполномоченным лицом. В связи с указанными обстоятельствами исковое заявление в соответствии со ст.135 ч.1 подп. 4 ГПК РФ подлежало возвращению лицу, подавшему данное заявление, со стадии его поступления в суд.
Согласно ст.222 абз.4 ГПКРФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявления иска.
В связи с тем, что судом было принято к производству исковое заявление, которое было подписано и предъявлено в суд не уполномоченным на то лицом, то подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 абз.4 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление <...> к Стулову А.П. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога оставить без рассмотрения.
Разъяснить <...>, что оставление искового заявления без рассмотрения не является препятствием для повторного обращения в суд с этим же иском, к тому же ответчику и по тем же основаниям в общем порядке, после устранения указанных обстоятельств.
Федеральный судья