Решение по делу 2-1615/2011



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Липилиной О.А.

при секретаре Казанцевой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1615/11

по исковому заявлению Суслоновой М.Н. к Администрации сельского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

установил:

Суслонова М.Н. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на квартиру <номер>, находящуюся по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти <...> ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ В обоснование заявленных требований указала, что вступившим в законную силу решением Раменского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за <...> было признано право собственности на указанную квартиру. После смерти <...> в установленном законом порядке она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную квартиру. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом было отказано. Отказ нотариуса вызван отсутствием государственной регистрации права собственности наследодателя на спорную квартиру.

Истец Суслонова М.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Администрация сельского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.109). Причин не явки представителя не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне ответчика, привлеченное к участию в деле на основании протокольного определения суда (л.д. 107) Глазунова Г.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд, доложив дело, выслушав объяснения истца, третьего лица, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации гарантирует гражданам право наследования (ч. 4 ст. 35).

Согласно положениям ст. 12 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с положениями ст. 1100 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д. 27).

Из представленной копии наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 следует, что наследниками первой очереди к ее имуществу являются: <...> Суслонова М.Н. (истец) и <...> Глазунова Г.А. (третье лицо). Глазунова Г.А. отказалась от доли на наследство причитающейся ей по закону в пользу истицы (л.д. 38). Наследственное имущество состоит из: 1/2 доли квартиры <номер>, находящейся по адресу: <адрес>; автомобиля марки "<...>", <...>; денежного вклада, хранящегося в дополнительном офисе <номер> <...> на счете <номер>, с причитающимися процентами и компенсацией; квартиры <номер>, находящейся по адресу: <адрес>.

Нотариусом истице выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество, за исключением квартиры <номер>, находящейся по адресу: <адрес>.

Основанием для отказа, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, послужило отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на спорную квартиру (л.д.98).

Основаниями возникновения прав, в том числе права собственности на квартиру у граждан, согласно ст. 8 ГК РФ является решение суда, вступившее в законную силу.

Вступившим в законную силу решением Раменского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на квартиру <номер>, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д. 16-17).

В судебном заседании установлено, что истица в установленном законом порядке приняла часть наследства, состоящего из 1/2 доли квартиры <номер>, находящейся по адресу: <адрес>; автомобиля марки "<...>", <...>; денежного вклада, хранящегося в дополнительном офисе <номер> <...> на счете <номер>, с причитающимися процентами и компенсацией.

В соответствии ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Исходя из этого, требование истицы, принявшей наследство в установленном законом порядке, о признании за ней права собственности на указанный объект недвижимого имущества является, безусловно обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Суслоновой М.Н. право собственности на квартиру <номер>, находящуюся по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней после вынесения решения в Московский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Раменский городской суд Московской области.

Судья О.А. Липилина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200