Опрделение по делу 2-1238/2011



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Немовой Т.А.

При секретаре Засимовой Ю.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1238/11 по иску МУП «<...> ПО ТВК» к Аверьяновой А.Е., Аверьяновой Н.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, расходов по оплате госпошлины,-

Установил:

МУП «<...> ПО ТВК» обратилось в суд с иском к Аверьяновой А.Е., Аверьяновой Н.В., и согласно уточненного искового заявления просило взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных платежей в сумме <...>. и расходы по госпошлине в сумме <...>. (л.д. 33). В обоснование требований в заявлении указывает, что ответчики не производят оплату коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в указанной сумме, погасить которую они в добровольном порядке отказываются.

В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности Павлова Ю.А. заявила об отказе от иска и просит производство по делу прекратить в связи с полным погашением ответчиками задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов по госпошлине.

Ответчики- Аверьянова А.Е., Аверьянова Н.В., о дне и времени рассмотрения дела извещены (л.д.24,25).

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, находит, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд не находит оснований не принимать от истца отказа от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Правила и правовые последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, а именно невозможность повторного обращения в суд с этим же иском, к тому же ответчику и по тем же основаниям, представителю истца были разъяснены в судебном заседании под роспись в протоколе судебного заседания и были ей понятны.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220 абз.4,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по настоящему делу по иску МУП «<...> ПО ТВК» к Аверьяновой А.Е., Аверьяновой Н.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, расходов по оплате госпошлины - прекратить.

Разъяснить истцу МУП «<...> ПО ТВК», что повторное обращение в суд к тому же ответчику, с тем же иском и по тем же правовым основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200