О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.
при секретаре Будяк Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-852/11 по заявлению ЗАО ПХ «<...>» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, -
Установил:
ЗАО ПХ «<...>» обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Волковой И.А. от ДД.ММ.ГГГГ <номер> о взыскании исполнительского сбора ( л.д. 3-4).
Представитель ЗАО ПХ «<...>» Корсунова А.С. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление об отказе от ранее заявленных требований. В силу представленной доверенности (л.д.6) Корсунова А.С. наделена полномочиями на отказ от заявленных требований. Как усматривается из заявления, стороне известны правовые последствия отказа от заявленных требований.
Заявление представителя ЗАО ПХ «<...>» об отказе от заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ЗАО ПХ «<...>» от заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Волковой И.А. от ДД.ММ.ГГГГ <номер> о взыскании исполнительского сбора.
Производство по гражданскому делу № 2-852/11- прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья