ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ город Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Липилиной О.А.
при секретаре Казанцевой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1742/11
по иску Кулистиковой И.А., Нагайцева В.А., Нагайцева П.А. к Зудовой Т.И., Городник Н.И. о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Кулистикова И.А., Нагайцев В.А., Нагайцев П.А. обратились в суд с иском к Зудовой Т.И., Городник Н.И. о признании недействительным права собственности ответчиков по ? доли на квартиру <адрес> в порядке наследования и признании права собственности по 1/6 доли указанной квартиры за каждым.
Истцы Кулистикова И.А., Нагайцев В.А., Нагайцев П.А. в судебном заседании заявили об отказе от иска, о чём представили заявление (л.д. 117).
Представитель истца Кулистиковой И.А. адвокат Павленков Ю.М. (л.д. 110) отказ от иска поддержал.
Ответчики Городник Н.И. и Зудова Т.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом через представителя (л.д. 111, 114, 115).
Представитель ответчиков Долженко В.В. (л.д. ) в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от иска.
В силу п. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять заявленный Кулистиковой И.А., Нагайцевым В.А. и Нагайцевым П.А. отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производству по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истцам разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания (л.д. 119).
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Производство по гражданскому делу № 2-1742/11 по иску Кулистиковой И.А., Нагайцева В.А., Нагайцева П.А. к Зудовой Т.И., Городник Н.И. о признании права собственности в порядке наследования, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 10 дней.
Судья О.А. Липилина