Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе:
судьи Суворовой Т.М.,
при секретаре судебного заседания Бугаевой Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2188/11 по иску Боженовой Н.А. к ЗАО «<...>», 3-е лицо: Ананьева В.А. о признании права собственности на обыкновенные именные акции,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на 1/3 долю от 406 обыкновенных именных акции ЗАО «<...>» (номер государственной регистрации <номер>) в порядке наследования по закону после смерти <...> ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указала, что является наследником по закону после смерти <...> ФИО1, других наследников не имеется. В ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно о наличии наследственного имущества в виде обыкновенных именных акций ЗАО «<...>», принадлежащих на день смерти <...> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Раменского нотариального округа ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли 406 обыкновенных именных акции ЗАО «<...>». На 1/3 долю указанного наследства свидетельство о праве на наследство не выдано из-за смерти наследника ФИО1 В связи с чем, истица обратилась в суд.
В настоящем судебном заседании истица исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила суду, что является единственным наследником к имуществу ФИО1, т.к. <...> Ананьева В.А. на наследство не претендует.
Ответчик: представитель ЗАО «<...>» по доверенности Савельев А.А. исковые требования Боженовой Н.А. признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
3-е лицо: Ананьева В.А. в судебное заседание не явилась, извещена, возражений по иску не представлено.
В соответствии со ч.2 ст.173 ГПК РФ, ответчику были разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания.
В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом, заявленное истцом требование подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Боженовой Н.А. удовлетворить.
Признать за Боженовой Н.А. право собственности на 1/3 долю от 406 обыкновенных именных акции ЗАО «<...>» (номер государственной регистрации <номер>) в порядке наследования по закону после смерти отчима ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Мособлсуд с подачей кассационной жалобы через Раменский городской суд.
Судья: