Определение по делу 2-137/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Раменский городской суд Московской области

в составе: судьи Фёдорова О.А.,

при секретаре Королевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-137/11 по иску Общества с ограниченной ответственностью «<...>» к Берлизевой И.В., Лукашик Л.А. о признании сделки недействительной(ничтожной) и применении последствий ее недействительности,-

У С Т А Н О В И Л :

ООО «<...>» обратилось в суд с иском к Берлизевой И.В. и Лукашик Л.А. о признании сделки недействительной(ничтожной) и применении последствий ее недействительности. В обоснование своих требований истец указывает на то, что в период рассмотрения арбитражного спора в суде по задолженности ответчицы Берлизевой И.А. и в ходе имевшегося на основании решения арбитражного суда о взыскании задолженности исполнительного производства, ответчицей Берлизевой И.В. были совершены действия по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Берлизевой И.В. и Лукашик Л.А. спорного объекта – земельного участка для индивидуального жилищного строительства из земель поселений, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер>. Истец полагает, что ответчики совершили намеренную, с нарушением действующего законодательства противную сделку, для сокрытия имущества подлежащего к конфискации в порядке исполнительного производства, а потому просят иск удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Истец – ООО «<...>» в лице своего представителя Суворовой А.А. свои исковые требования в судебном заседании поддержала и просила их удовлетворить. При этом, предлагает стороне заключить мировое соглашение по спору между сторонами.

Ответчица – Берлизева И.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности Гончарова Т.Н. в судебном заседании не возражала против заключения мирового соглашения.

Ответчик – Лукашик Л.А. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом в судебное заседание не явилась.

Третье лицо – Раменский районный отдел судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо – Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области представитель о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом в судебное заседание не явился.

В настоящее заседание сторонами представлено мировое соглашение, условия которого занесены в отдельное заявление, и подписаны сторонами. Стороны просят утвердить мировое соглашение.

Суд, проверив представленное мировое соглашение, полагает возможным его утвердить, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и охраняемых законом интересов 3-х лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены, что подтверждается текстом мирового соглашения и протоколом судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «<...>» и Берлизевой И.В., Лукашик Л.А. по условиям которого:

1. ООО «<...>» отказывается от иска к Берлизевой И.В. и Лукашик Л.А. о признании Договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и применении последствий недействительности на условиях, предусмотренных в настоящем мировом соглашении.
2. Стороны договорились, что ответчик Берлизева И.В. в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Мировым соглашением, выплачивает ООО «<...>» задолженность, возникшую на основании решения Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу <номер> и на основании решения Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу <номер>
3. ООО «<...>» и Берлизева И.В. договорились, что размер задолженности, образовавшейся на основании решений Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, составляет <...>.
4. До подписания настоящего мирового соглашения Берлизева И.В. выплатила ООО «<...>» указанную в п. 3 денежную сумму полностью. ООО «<...>» и Берлизева И.В. считают, что задолженность, возникшая на основании решения Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу <номер> и на основании решения Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу <номер>, после выплаты указанной в п. 3 настоящего мирового соглашения денежной суммы в размере <...>, прекращается.
5. ООО «<...>» и Берлизева И.В. договорились, что исполнительное производство <номер>, возбужденное Раменским районным отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области на основании Исполнительного листа <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом Московской области, и Исполнительное производство <номер>, возбужденное на основании Исполнительного листа <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом Московской области, после утверждения настоящего мирового соглашения определением Раменского городского суда Московской области, считаются оконченными.
6. Стороны договорились, что судебные расходы и затраты на услуги представителей друг другу не компенсируют.
7. Обеспечительные меры, наложенные Раменским городским судом Московской области согласно Определения суда об обеспечении иска на земельный участок для индивидуального жилищного строительства из земель поселений, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер>, после утверждения настоящего мирового соглашения определением Раменского городского суда Московской области, снимаются.
8. Настоящим Соглашением Стороны добровольно и свободно выражают свое волеизъявление и подтверждают, что оно совершается не под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения Сторон и не является кабальным.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд с иском о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами не допускается.

Определением может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Раменский городской суд Московской области.

Судья: О.А.Фёдоров