заочное Решение
Именем Российской федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Уваровой И.А.
при секретаре Савостиной Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2298 по иску <...> (ЗАО) к Ижбулатову Х.Р. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л:
Истец <...> (ЗАО) обратился с иском к Ижбулатову Х.Р. о расторжении кредитного договора <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <...> (ЗАО) и Ижбулатовым Х.Р., взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>., а также расходы по уплате госпошлины в размере <...>.
В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Ижбулатовым Х.Р. был заключен кредитный договор <номер>, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <...>. под 18,0 % годовых. В соответствии с пп. 2.4 Кредитного договора ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец свои обязательства по договору исполнил и предоставил ответчику сумму займа в указанном размере. Однако ответчик Ижбулатов Х.Р. своих обязательств не исполнил и сумму займа в полном объеме не возвратил.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа <номер> от ДД.ММ.ГГГГ по сумме основного долга составляет <...>., из них: остаток ссудной задолженности – <...>., задолженность по плановым процентам – <...>, задолженность по пени – <...>., пени по просроченному долгу – <...>., комиссия за сопровождение кредита – <...>., пени по комиссии за сопровождение кредита – <...>.
Представитель истца в судебное заседание не явился; о дате и времени рассмотрения дела извещен (л.д. 61); просит рассматривать дело в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 59).
Ответчик Ижбулатов Х.Р. в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом (л.д.62). Об уважительности неявки в суд не сообщил, о слушании дела в свое отсутствие не просил.
С учетом мнения представителя истца, и на основании ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между <...> (ЗАО) (кредитором) и Ижбулатовым Х.Р. (заемщиком) был заключен кредитный договор <номер>, по которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере <...>. под 18,0% годовых путем перечисления денег наличными на счет заемщика. Согласно п.2.4 договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
Как усматривается из представленного истцом расчета задолженности, Ижбулатов Х.Р. не надлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору. Общая сумма задолженности согласно представленного расчета составляет <...> (л.д.7-17). Доказательств иному не представлено.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из ст.819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пп.1 п.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут при существенном нарушении договора с другой стороны.
Из уведомления о досрочном истребовании задолженности, усматривается, что истцом соблюдены требования п.2 ст.452 ГК РФ (л.д.40).
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд приходит к выводу, что данное требование также подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере <...>. (л.д. 63).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 401,807-812 ГК РФ и ст. ст. 98, 194-198,233-237 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования <...> (ЗАО) удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <...> (ЗАО) и Ижбулатовым Х.Р..
Взыскать с Ижбулатова Х.Р. в пользу <...> (ЗАО) задолженность по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно <...>., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...>., всего взыскать <...>.
Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Мособлсуд с подачей кассационной жалобы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья :