РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Липилиной О.А.
при секретаре Казанцевой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-961/11
по иску Скрипниченко А.Ю. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области о признании права собственности на наследство,
установил:
Скрипниченко А.Ю. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Раменского район о признании права собственности на наследство в виде кирпичного гаража <номер>,расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истец указала, что является наследником по закону гр. ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, приходиться <...>. При жизни <...> на праве собственности принадлежал вышеуказанный гараж. После смерти <...> она в установленный законом шестимесячный срок вступила в управление наследственным имуществом, к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца была произведена заменена ответчика Комитета по управлению имуществом Раменского район на ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области (л.д. 24).
Истец Скрипниченко А.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом через представителя Мельникова Н.В., действующего на основании доверенности (л.д. 5. 26).
Представитель истца Мельников Н.В. в судебном заседании заявленные исковые требования и их основания поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 31). Возражений относительно заявленных требований суду не представил.
Суд, доложив дело, выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 59, 60 и 67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно положениям ст. 12 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Конституции Российской Федерации гарантирует гражданам право наследования (ч. 4 ст. 35).
Судом установлено, что истец Скрипниченко А.Ю. приходиться <...> гр. ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении, заключении и расторжении брака, справкой о заключении брака (л.д. 6, 8, 9).
ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11).
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Наследственное дело к имуществу умершей гр. ФИО1 у нотариуса не заводилось, что подтверждается ответом нотариуса Московской областной нотариальной палаты Раменского нотариального округа ФИО2 (л.д. 33).
Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что завещание гр. ФИО1 не составлялось.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.
Для приобретения наследства в соответствии с требованиями ст. 1152 ГК РФ наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Исходя из требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно положениям ст. 1154 и 1114 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня смерти гражданина.
Судом установлено, что на имя гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Раменской государственной нотариальной конторы было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на кирпичный гараж размером 3,45мх6,0м в <адрес> (л.д.10). Постановлением главы сельского поселения <...> Раменского района Московской области <номер> от ДД.ММ.ГГГГ ГК «<...>» присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д. 34). Согласно справке ГСК «<...>» <номер> от ДД.ММ.ГГГГ истец Скрипниченко А.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла пользования гаражом <номер> из силикатного кирпича застройки ДД.ММ.ГГГГ размером 6,0м.х3,45 м, расположенным по адресу: <адрес>, ранее гараж принадлежал на праве собственности гр. ФИО1, также указано, что пай выплачен полностью (л.д. 7). Из квитанций к приходным кассовым ордерам ГК «<...>», усматривается, что истец после смерти <...> гр. ФИО1 уплачивала взносы, а так же оплачивала электроэнергию (л.д. 22-23). Право собственности на вышеуказанный гараж в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением Управления Росреестра по Московской области (л.д. 32).
Таким образом судом установлено, что при жизни гр. ФИО1 наследодателю истца Скрипниченко А.Ю. принадлежал на праве собственности кирпичный гараж <номер> размером 3,45 м.х6,0м. в гаражном кооперативе «<...>» расположенном по адресу: <адрес>. В установленный законом шести месячный срок истец приняла наследство после смерти <...> гр. ФИО1. а именно вступила во владение гаражом, произвел за свой счет расходы по его содержанию.
При таких обстоятельствах за истцом Скрипниченко А.Ю. должно быть признано право собственности на кирпичный гараж <номер> размером 3,45 м.х6,0м. в гаражном кооперативе «<...>» расположенном по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти гр. ФИО1
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Скрипниченко А.Ю., право собственности на кирпичный гараж <номер> размером 3,45 м.х6,0 м. в гаражном кооперативе «<...>» расположенном по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья: О.А.Липилина