РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Липилиной О.А.
при секретаре Казанцевой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1044/11
по иску Овсянникова В.П. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, Администрации Раменского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
установил:
Овсянников В.П. обратился в суд с иском, которым просит признать за ним право собственности на земельный участок <номер> площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <номер> относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ В обоснование требований указал, что <...> ФИО1 на основании постановления Главы Раменского муниципального района Московской области <номер> от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в собственность вышеуказанный земельный участок. Являясь наследником первой очереди к имуществу <...>, он обратился в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, на земельный участок нотариусом было отказано, поскольку наследодателем не было в установленном законом порядке зарегистрировано право собственности на него. Вместе с тем он указывает на то, что после смерти матери он фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, несет бремя расходов по содержанию земельного участка, уплачивает все необходимые налоги, в том числе и земельный налог.
Истец Овсянников В.П. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен через представителя Махоткину М.В., действующую на основании доверенности (л.д. 78, 23-24). В ходе судебного разбирательства представил письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 58).
Представитель истца Махоткина М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении и просила их удовлетворить.
Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 74), о причине неявки представителя не сообщил, возражений по иску не представил.
Ответчик Администрация Раменского муниципального района явку представителя в судебное заседание не обеспечила, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 71), о причине неявки представителя не сообщила.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО2 в судебное заседание не явился. Направил в суд телеграмму, в которой указал, что не возражает против рассмотрения дела в его отсутствие (л.д. 73).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – СНТ «<...>» в лице <...> Мосятовой Н.В. в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом (л.д. 83). Представила в суд заявление о рассмотрение дела в её отсутствие, против иска не возражает (л.д. 83).
На основании ст. 167 ГПК РФ определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, дело постановлено рассмотреть в отсутствие представителей ответчиков и третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Суд, доложив дело, выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства с учётом требований ст. 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу положений ч. 3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
В случае смерти гражданина в соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Защита гражданских прав согласно требованиям ст. 12 ГК РФ осуществляется путем признания права.
В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ (далее - ЗК РФ) признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Исходя из положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В состав наследства в силу ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д. 10).
Из копии наследственного дела к имуществу умершей ФИО1, наследником первой очереди к ее имуществу является <...> - истец Овсянников В.П. (л.д. 35-56). Факт родственных отношений между истцом и наследодателем подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д. 12).
После смерти ФИО1 открылось наследство на принадлежащее ей имущество, состоящее из земельного участка <номер> площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <номер> относящегося к категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для садоводства, расположенного по адресу: <адрес> и денежных вкладов, <...>, с причитающимися процентами и компенсацией. Нотариусом истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанные денежные вклады (л.д. 56). В выдаче истцу свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок нотариусом отказано (л.д. 51). Отказ нотариуса мотивирован отсутствием у наследодателя государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок.
Основанием возникновения у наследодателя ФИО1 права собственности на спорный земельный участок является постановление Главы Раменского муниципального района Московской области <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 предоставлен в собственность указанный земельный участок (л.д. 6).
Как объект земельных правоотношений спорный земельный участок прошел государственный кадастровый учет. По результатам межевания составлен кадастровый паспорт земельного участка, где его площадь составила <...> кв.м. Земельному участку присвоен кадастровый номер <номер>, указана категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства (л.д. 8).
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства в соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как указывалось выше, истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 Истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады (л.д. 56).
Из изложенного следует, что истец в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принял все причитающееся ему наследство, в том числе спорный земельный участок.
Кроме того, истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, несет бремя расходов по содержанию земельного участка, уплачивает земельный налог.
Основаниями возникновения прав, в том числе права собственности на землю у граждан, согласно ст. 8 ГК РФ могут быть акты органов государственной власти и местного самоуправления.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 спорный земельный участок был предоставлен на основании акта органа местного самоуправления, а именно постановления Главы администрации Раменского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ <номер> (л.д. 6).
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок был предоставлен наследодателю Овсянниковой В.П. в установленном законом порядке. Тот факт, что наследодатель не успел зарегистрировать свое право собственности на спорный земельный участок в установленном законом порядке, не должен умалять право его наследника истца Овсянникова В.П. на приобретение данного земельного участка в порядке наследования по закону.
При таких обстоятельствах за истцом Овсянниковым В.П. должно быть признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти <...> Овсянниковой В.П. на вышеуказанный земельный участок.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Овсянниковым В.П. право собственности на земельный участок <номер> площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <номер> относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок путём подачи кассационной жалобы в Московский областной суд через Раменский городской суд.
Судья: О.А.Липилина