Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе:
судьи Суворовой Т.М.,
при секретаре судебного заседания Бугаевой Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2240/11 по иску Фроловой М.М. к Фролову Н.С., Бобковой А.С., Фролову М.М., Образумовой И.М. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истица, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на 1/3 долю от 35/100 долей жилого дома <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <...> ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований ссылается на то, что является наследником по закону к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Сособственниками дома являются Фролов Н.С. и Бобкова А.С., которым принадлежат 35/100 доли дома и 30/100 долей дома соответственно. Истица в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом Московской городской нотариальной палаты было отказано, в связи с расхождением общей и жилой площади в представленных документах на жилой дом по вышеуказанному адресу. В связи с чем, истица обратилась в суд.
В настоящем судебном заседании Фролова М.М. и ее представитель по доверенности Приговорова И.А. иск поддержали, просили удовлетворить.
Ответчики: Фролов Н.С., Бобкова А.С. и привлеченные к участию в деле определением суда ответчики Фролов М.М. и представитель Образумовой И.М. по доверенности Образумова С.В. исковые требования признали, о чем расписались в протоколе судебного заседании.
В соответствии со ч.2 ст.173 ГПК РФ, ответчикам были разъяснены и понятны, о чем имеются подписи в протоколе судебного заседания.
В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиками мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с признанием иска ответчиками и принятием его судом, заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Фроловой М.М. удовлетворить.
Признать за Фроловой М.М. право собственности на 1/3 долю от 35/100 долей жилого дома <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <...> ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Мособлсуд с подачей кассационной жалобы через Раменский городской суд.
Судья: