ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Гильмуллиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2201/11 по иску Ламзиной Л.Н. к Ламзиной О.В., <...>, 3-и лица Ламзин В.В., ООО «<...>» о признании права собственности на долю уставного капитала в порядке наследования, встречному иску Ламзиной О.В., <...> к Ламзиной Л.Н., 3-е лицо Ламзин В.В. о признании права собственности на долю уставного капитала в порядке наследования,УСТАНОВИЛ:
Истица Ламзина Л.Н. обратились в суд с иском, которым просила признать право собственности на ? долю от 5% в уставном капитале ООО «<...>», в порядке наследования по закону после смерти <...> ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ В обоснование требований ссылалась на то, что является наследником 1-ой очереди, приняла наследство <...>, наследниками также являются <...> Ламзин В.В., <...> Ламзина О.В. и ФИО2, <...> Ламзин В.В. отказался от наследства <...> в ее пользу, ее доля в наследстве составила ?. (л.д. 3-5).
Ответчица Ламзина О.В., <...>, заявила встречный иск, которым просила признать за собой право собственности на 5/8 долей от 5% в уставном капитале ООО «<...>», в порядке наследования по закону после смерти <...> ФИО1, а за <...> – на 1/8 долю, ссылаясь на то, что спорное наследство было приобретено в период их брака, поэтому ? доля является ее супружеской, поэтому ее доля составит 5/8 (3,125% от 5%), а доля ребенка 1/8 (0,625% от 5%) (л.д. 73-74).
В судебном заседании истица Ламзина Л.Н. поддержала иск, по встречному иску возражала.
Ответчица Ламзина О.В. в судебном заседании отсутствовала, извещена, представитель Ламзиной О.В. и <...> ФИО2 – Зенин Е.Ф. по доверенности (л.д. 76-77) в судебном заседании встречный иск поддержал, по иску возражал в части наследования доли в виде ?.
3-е лицо Ламзин В.В. в судебном заседании иск поддержал, по встречному иску возражал.
3-е лицо представитель ООО «<...>» оставил решение на усмотрение суда, подтвердил, что ФИО1 на день смерти имел долю в размере 5% в уставном капитале ООО «<...>».
Суд, выслушав доводы сторон, 3-их лиц, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д. 51). Ему на день смерти принадлежало имущество, в том числе 5 % доли в уставном капитале ООО «<...>» (л.д. 69).
Из наследственного дела к имуществу умершего ФИО1 усматривается, что его наследниками 1-ой очереди являются <...> Ламзина Л.Н., <...> Ламзин В.В., <...> Ламзина О.В. и ФИО2 <...> Ламзин В.В. отказался от наследства <...> в пользу Ламзиной Л.Н. От Ламзиной О.В. нотариусу поступило заявление о признании недействительным заявления о принятии наследства, поданного ею от имени <...>. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку отказ Ламзиной О.В. был без согласия органа опеки и попечительства, имеется постановление (л.д. 49-62).
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Таким образом, наследниками 1-ой очереди имущества ФИО1 являются: <...> Ламзина Л.Н., <...> Ламзин В.В., <...> Ламзина О.В. и ФИО2
Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Поскольку спорное имущество было приобретено наследодателем в период брака с Ламзиной О.В., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-42, 69), то доводы Ламзиной О.В. о выделе ее супружеской доли в размере ? состоятельны.
Таким образом, в состав наследства, после выделения супружеской доли Ламзиной О.В., войдет ? доля от 5 % доли в уставном капитале ООО «<...>», которая делится между наследниками поровну по ? доли каждому, т.е. по 1/8 доли каждому, при этом доля Ламзиной О.В. составит: ? (4/8)+ 1/8 = 5/8.
Согласно п. 4 ст. 1157 ГК РФ отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.
Поскольку Ламзина О.В. не оформила надлежащим образом отказ от наследства ФИО2, отказ не принят нотариусом, следовательно является недействительным, несовершеннолетний в силу вышеуказанных норм права является наследником умершего отца, его доля составит 1/8.
Поскольку наследник Ламзин В.В. отказался от наследства в пользу Ламзиной Л.Н., следовательно истица имеет долю 1/8 +1/8 = 2/8(1/4).
Руководствуясь п. п. 1, 2 ст. 218, п. 1 ст. 1142, 1150, 1157 ГК РФ, и ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Ламзиной Л.Н. удовлетворить частично.
Встречный иск Ламзиной О.В. <...> удовлетворить полностью.
Признать право собственности в порядке наследования имущества ФИО1 на 5% в уставном капитале ООО «<...>» за Ламзиной Л.Н. на 1/4 долю, за Ламзиной О.В. на 5/8 долей, за ФИО2 на 1/8 долю.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 10-ти дней со дня его вынесения.
Судья: О.А. Ермилова