ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Раменский городской суд Московской области в составе
председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.
при секретаре Целыковской А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2107/11 по иску ОАО «<...>» к Кулькову А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,-
установил:
Истец-ОАО «<...>» обратился в суд с иском к Кулькову А.А. о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте <...> <номер> в размере <...>, из которых: <...>- просроченный основной долг; <...>- просроченные проценты; <...>- неустойка, а также взыскании расходов по госпошлине в размере <...> ( л.д. 2-4). В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что между ОАО «<...>» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о выдаче кредитной карты <...> <номер> и предоставлении держателю карты кредита с лимитом в сумме <...>. на 36 месяцев под 19 % годовых, которая получена Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ В период использования карты Ответчик воспользовался предоставленной возможностью кредитования. Однако в нарушение п. 4.1.4 Условий своевременно не погасил образовавшуюся задолженность, что привело к образованию просроченной задолженности по счету. ДД.ММ.ГГГГ по адресу ответчика направлено уведомление о наличии задолженности по кредитной карте, с требованием погасить просроченную задолженность, при неоплате просроченной задолженности Банк сообщил о намерении в судебном порядке требовать от Кулькова А.А. досрочного возврата всей суммы задолженности по кредитной карте. Указанное требование Банка Держателем карты до настоящего времени не исполнено, задолженность по кредитной карте не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитной карте Кулькова А.А. составила <...>. (л.д.2-4). В судебном заседании представитель истца по доверенности ( л.д. 6) Солдатова И.А.доводы иска поддержала.
Ответчик- Кульков А.А. в судебное заседание не явился, извещен.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело постановлено рассмотреть в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что между ОАО «<...>» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о выдаче кредитной карты <...> <номер> и предоставлении держателю карты кредита с лимитом в сумме <...>. на 36 месяцев под 19 % годовых, которая получена Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.7-9). Согласно ст. 428 ГК РФ, вышеуказанное соглашение по правовой природе является договором присоединения и заключено путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ и его ознакомления с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» и Тарифами банка, а также с Информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора. Держатель карты уведомлен о том, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты <...> и Памятка Держателя размещены на web-сайте <...> (п.4 и п.5 раздел Подтверждение сведений и условий <...> в Заявление на получение кредитной карты-л.д.8). В соответствии с пунктами 3.1, 3.3 Условий Банк открыл Кулькову А.А. банковский счет, выдал кредитную карту <...> <номер> и предоставил Ответчику кредит на сумму совершенных им операций по кредитной карте. Согласно п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка (19 % годовых)(л.д.4,26). В соответствии с п. 4.1.4 Условий использования карты, а также с Информацией о стоимости кредита Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 20 дней с даты формирования отчета вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете карты ( л.д. 12). Отчет по операциям с картой Банк формирует ежемесячно (п. 5.1.1 Условий). Получение Отчета является обязанностью Держателя карты (п. 4.1.3 Условий -л.д.12). Пункт п. 3.9 Условий предусматривает взимание Банком неустойки за несвоевременное погашение держателем карты обязательного платежа в соответствии с Тарифами Банка (в размере удвоенной ставки за пользование кредитом - 38 %)л.д.11оборот,23. В соответствии с п. 4.1.5 Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения указанных Условий Держатель карты обязан досрочно по требованию Банка погасить сумму общей задолженности (л.д. 12). Согласно п. 5.2.5 Банк имеет право при нарушении Держателем карты Условий: приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты; направить Держателю карты уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк ( л.д.13). В период использования карты Ответчик воспользовался предоставленной возможностью кредитования, что подтверждается движением по счету ( л.д. 28-29). Однако в нарушение Условий своевременно не погасил образовавшуюся задолженность, что привело к образованию просроченной задолженности по счету (л.д. 28-29).31.01.2011 г. по адресу ответчика направлено уведомление о наличии задолженности по кредитной карте, с требованием погасить просроченную задолженность, при неоплате просроченной задолженности Банк сообщил о намерении в судебном порядке требовать от Кулькова А.А. досрочного возврата всей суммы задолженности по кредитной карте(л.д.21). Указанное требование Банка Держателем карты до настоящего времени не исполнено, задолженность по кредитной карте не погашена, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитной карте Кулькова А.А. составила <...>.( л.д. 28-29).
В соответствии со ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Истец ссылается на то, что ответчик надлежащим образом не выполняет свои обязательства по договору, что подтверждается представленным расчетом задолженности ( л.д. 28-29).
В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств, в силу ст. ст. 307, 401 ГК РФ Кульков А.А., как не исполнивший свое обязательство по договору в установленный договором срок несет обязанность по возврату задолженности.
Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитной карте <...> <номер> составляет <...>, из которых: <...>- просроченный основной долг; <...>- просроченные проценты; <...>- неустойка. Размер подлежащей взысканию задолженности, подтверждается представленным истцом расчетом (л.д.28-29), который ответчиком не оспаривается. Проверив расчет, суд находит его правильным.
На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика следует взыскать расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, в размере <...>.
Руководствуясь ст.ст. 309,310,811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ОАО «<...>» удовлетворить.
Взыскать с Кулькова А.А. в пользу ОАО «<...>» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте <...> <номер> в размере <...>, из которых: <...>- просроченный основной долг; <...>- просроченные проценты; <...>- неустойка.
Взыскать с Кулькова А.А. в пользу ОАО «<...>» расходы по госпошлине в размере <...>.
Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд.
Федеральный судья