Определение по делу 2-2044/2011



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Лапченко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2044/11 по иску Грачева В.Н., Грачевой Г.П. к Кондаковой Р.Н., Глушенковой Н.Н. о разделе жилого дома и земельного участка,-

УСТАНОВИЛ:

Грачев В.Н., Грачева Г.П. обратились в суд с иском к Кондаковой Р.Н., Глушенковой Н.Н. о разделе жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> ( л.д. 4-5).

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, истцы дважды не явились в судебные заседания –ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ, доказательств уважительности причины неявки суду не представлено. О времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом через представителя Макаренко М.С.

Поскольку истцы дважды не явились в судебные заседания; о причине своей неявки суд в известность не поставили; рассматривать дело в свое отсутствие не просили, то в силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Грачева В.Н., Грачевой Г.П. к Кондаковой Р.Н., Глушенковой Н.Н. о разделе жилого дома и земельного участка -оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья И.П. Шендерова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200