Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе:
судьи Суворовой Т.М.,
при секретаре судебного заседания Бугаевой Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2393/11 по иску Козловой Г.Д. к Волковой В.А., Акчуриной Н.П., 3-и лица: Вахрушев А.Е., Стрижников М.А., ГУП МО «МОБТИ», Управление Росреестра по Московской области о признании частично недействительными договора дарения и свидетельства о государственной регистрации права,
УСТАНОВИЛ:
Истица, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительными договора дарения земельного участка с долей жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Волковой В.А. и Акчуриной Н.П. П., в части указания всего жилого дома, в том числе помещений: в лит. А - комнаты пл.<...> кв.м., <...> кв.м., пристройки лит. А1-А2 пл. <...> кв.м. и свидетельства о государственной регистрации права общей долевой собственности Акчуриной Н.П. П. в части указания в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, помещений: в лит. А - комнаты пл.<...> кв.м., <...> кв.м., пристройки лит. А1-А2 пл. <...> кв.м. В обосновании иска указала, что на основании решения Раменского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ были изменены доли совладельцев и произведен раздел жилого дома по вышеуказанному адресу. В собственность истца были выделены в лит. А - комнаты пл.<...> кв.м., <...> кв.м., пристройки лит. А1-А2 пл. <...> кв.м., подсобные строения: лит.лит. У2, Г3,Г2,Г6, К. В собственность Волковой В.А. и Стрижникова М.А. выделены помещения: лит. Б и лит. б и служебные строения: лит.лит. Г, Г4,Г5, У. В ДД.ММ.ГГГГ. истица узнала, что Волкова В.А. подарила <...> Акчуриной Н.П. на основании договора дарения 18/100 долей жилого дома, в том числе и помещения, которые выделены в собственность истца, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права (л.д.3-5,41).
В настоящем судебном заседании Козлова Г.Д. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчики: Волкова В.А., Акчурина Н.П. исковые требования признали, о чем расписались в протоколе судебного заседании. Указали, что намерены привести правоустанавливающие и правоподтверждающие документы на жилой дома в соответствии с решением суда от ДД.ММ.ГГГГ
3-и лица: Вахрушев А.Е., Стрижников М.А. иск Козловой Г.Д. поддержали, просили удовлетворить.
3-и лица: ГУП МО «МОБТИ» в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворении иска не возражали, о чем представлено заявлении (л.д.36).
3-е лицо: Управление Росреестра по Московской области в судебное заседание не явились, извещены (л.д.38).
В соответствии со ч.2 ст.173 ГПК РФ, ответчикам были разъяснены и понятны, о чем имеются подписи в протоколе судебного заседания.
В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с признанием иска ответчиками и принятием его судом, заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Козловой Г.Д. удовлетворить.
Признать недействительным договор дарения земельного участка с долей жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Волковой В.А. и Акчуриной Н.П. П., в части указания всего жилого дома, в том числе помещений: в лит. А - комнаты пл.<...> кв.м., <...> кв.м., пристройки лит. А1-А2 пл. <...> кв.м.
Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права общей долевой собственности Акчуриной Н.П. П. в части указания в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, помещений: в лит. А - комнаты пл.<...> кв.м., <...> кв.м., пристройки лит. А1-А2 пл. <...> кв.м.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Мособлсуд с подачей кассационной жалобы через Раменский городской суд.
Судья: