Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г.Раменское Раменский городской суд, Московской области в составе: Председательствующего судьи Щербакова Л.В., при секретаре судебного заседания Надарешвили Н.И. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1861/11 по иску ОАО «<...>» к Баулину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с заявлением указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец и Баулин Д.В. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Во исполнение данного соглашения истец перечислил ответчику <...>. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, проценты за пользование кредитом - 20,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 15-го числа каждого месяца в размере <...>. Согласно выписке по счету Баулин Д.В. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы. В настоящее время Баулин Д.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные и по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <...> из которых: просроченный основной долг <...>.; начисленные проценты <...>., штрафы и неустойки <...>. Просит взыскать данную сумму с ответчика. В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик Баулин Д.В. иск признал. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиком иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Руководствуясь ст. ст.307, 322, 363, 810, 819 ГК РФ, ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ р е ш и л : Взыскать с Баулина Д.В. в пользу ОАО «<...>» задолженность по кредитному договору в размере <...>., Взыскать с Баулина Д.В. в пользу ОАО «<...>» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...>. Решение может быть обжаловано в Раменский городской суд через Московский областной суд в течении 10 дней со дня вынесения.. Судья: