ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

судьи Суворовой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Засимовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2306/11 по заявлению Макариковой Г.Г. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Макарикова Г.Г. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Раменского районного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Петровой М.Л., связанные с передачей исполнительного производства, которое решением суда обязан исполнить судебный пристав-исполнитель Раменского районного отдела службы судебных приставов, то есть, с освобождением себя от возложенной судом обязанности исполнить исполнительный документ Люберецкого гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ об обязании командира войсковой части <номер> обеспечить Макарикову Г.Г. и членов ее семьи жилым помещением вне очереди по установленным законодательством нормам и обязать Петрову М.Л. возвратить переданное исполнительное производство, отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства, завершить исполнительное производство фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

В настоящее судебное заседание заявитель Макарикова Г.Г. и ее представители не явилась, о дне слушания дела извещены. Макариковой Г.Г. представлено заявление об отказе от требований, изложенных в указанном выше заявлении, и прекращении производства по делу.

Заинтересованные лица: судебный пристав-исполнитель Раменского районного отдела службы судебных приставов Петрова М.Л., командир В/Ч <номер> в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу порядок и последствия прекращения производства по делу понятны, что следует из заявления последней, которое до настоящего времени не отозвано.

Суд полагает, что оснований для непринятия отказа Макариковой Г.Г. от заявленных требований не имеется, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 39, абзацем 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-2306/11 по заявлению Макариковой Г.Г. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд с подачей частной жалобы через Раменский городской суд.

Судья